罕紀
《征緬紀略》；《清史稿》卷五二八。或謂在今緬甸，今地不詳。
漢澤
《東西洋考》卷五，“屋黨亦名屋同，……其咽喉名漢澤”。即漢澤山，見該條。
漢澤山
《東西洋考》卷九，“又從以寧港﹝用丙巳針，取漢澤山，即屋黨港口﹞”。當在今菲律賓班乃(Panay)島的西南部，一說為安蒂克(Antique)；一說指Jaldan Point。亦有認為指萊特(Leyte)島上的Hantay。
漢澤大山
《指南》雙口往惡黨條。即漢澤山，見該條。
漢降岐山
《指南》往網巾礁荖萬荖膏條，“漢降岐山：壬丙九更、單巳六更取系羅裙山”。在今菲律賓庫約(Cuyo)島至棉蘭老(Mindanao)島間，或位卡加延(Cagayan)群島一帶。
訶盧
《新唐書》卷二二二下。或即思訶盧之略，見該條。
訶條
又作呵條。《事林廣記》卷五方國類；《異域志》卷下。即私訶條之略，見該條。
訶陵
又作訶陵洲，或誤為阿陵、波淩。《求法傳》卷下，“道琳法師……鼓舶南溟，越銅柱而屆郎迦，歷訶陵而經裸國”。《舊唐書》一九七，“訶陵國，在南方海中洲上居，東與婆利、西與墮婆登、北與真臘接，南臨大海”。《新唐書》卷二二二下云“訶陵，亦曰社婆，曰闍婆，在南海中”。一般均認為訶陵一名源自梵文名 Kalinga（《大唐西域記》作羯食夌伽），本指今印度的奧里薩（Orissa）邦一帶，後移用於東南亞地區。其故地則眾說紛紜：一說在今印度尼西亞的爪哇島中部，或指諫義里（Kediri）一帶；一說在馬來半島，位馬來西亞的吉打（Kedah），或巴生（Klang），不一而足。此外尚有蘇門答臘島、加里曼丹島乃至菲律賓的蘇祿（Sulu）島等說。參闍婆條。另見《求法傳》卷上；《通典》卷一八八；《六帖》卷一一、一六、四一、九四、一００；《舊唐書》卷一五；《唐會要》卷一００；《廣記》卷四四五、四八二；《御覽》卷七八八；《宋僧傳》卷一、二；《寰宇記》卷一七七；，《冊府》卷九五七、九五九、九六０、九七０、九七二；《華夷圖》；《證類本草》卷九；《指掌圖》；《山堂考》卷六一；《事林》卷五；《玉海》卷一五三、一五四；《通考》卷三三二；《異域志》卷下；《集事淵海》卷四七；《殊域錄》卷八；《圖書編》卷五九；《本草》卷一四；《咸賓錄》卷六；《萬國圖》；《三才地理》卷一三；《四夷廣記》；《裔乘》卷二；《東西洋考》卷三、一二；《閩書》卷三九；《象胥錄》卷四；《世法錄》卷八二；《利病書》卷一一九；《譯史》卷三；《荒史》；《讀史紀》卷一００、一一二；《明史》卷三二四；《續通典》卷一四八；《續通考》卷二三八；《續通志》卷六三八。
訶羅他
《冊府》卷九六八。即訶羅陁，見該條。
訶羅旦
又作訶羅單。《隋書》卷八二，“赤土國……東至羅剌國，西婆羅婆國，南訶羅旦國，北拒大海”。一說在今印度尼西亞的蘇門答臘島或爪哇島；一說在今馬來半島，見訶羅單條。另見《北史》卷九五；《通典》卷一八八；《御覽》卷七八七；《寰宇記》卷一七七；《冊府》卷九五七；《通志》卷一九八；《通考》卷二三一；《朝貢錄》卷下；《殊域錄》卷八；《四夷廣記》；《利病書》卷一一九。
訶羅單
又作呵羅單、阿羅單，或謂另稱訶羅旦。《北堂書鈔》卷一三四孔雀，“《宋元嘉起居注》云：訶羅單國奉孔雀蓋一具”。《宋書》卷五載，“（元嘉十年六月）闍婆州訶羅單國遣使獻方物”。或謂即《爪哇史頌》中 Karitan 一名的譯音，在今印度尼西亞的蘇門答臘島，一說指爪哇島或兼指此二島。此外尚有馬來半島的吉蘭丹（Kelantan）、越南中南部等說。另見《南史》卷二；《冊府》卷九六八、九七０；《集事淵海》卷四七；《圖書編》卷五九。
訶羅陁
又作訶羅他、阿羅陁。《宋書》卷九七，“西南夷訶羅陁國，元嘉七年遣使奉表……”。即訶羅單，見該條。另見《宋書》卷五；《南史》卷七八；《御覽》卷七八七；《海關志》卷二。
訶陵洲
《寄歸傳》卷一，“然南海諸洲有十餘國，……從西數之，有婆魯師洲，末羅游即今尸利佛逝國是，莫訶信洲，訶陵洲，呾呾洲，盆盆洲，婆里洲，堀倫洲，佛逝補羅洲，阿善洲，末迦漫洲。又有小洲，不能具錄”。即訶陵，見該條。另見《求法傳》卷上。
訶利雞羅
《求法傳》卷下無行禪師，“從師子洲復東北泛舶，一月到訶利雞羅國”。印度古國，梵名Harikela，或謂在今印度東部奧里薩（Orisa）邦沿岸，或謂在今孟加拉國沿岸，今地不詳。
呵條
《御覽》卷六五三引《佛國記》。即私訶條，見該條。
呵哇
《咸賓錄》卷四；《譯史》卷三；《讀史圖》卷四；《續通典》卷一四九。即阿哇之訛，見該條。
呵魯
《裔乘》卷四，“鬼國一名呵魯國，在西南海中，與九積山相望。我朝洪武間，國王哈剌麻遣使朝貢”。今地不詳。《星槎》紀錄彙編本，“（阿魯國）其國與九州山相望”，呵魯或即阿魯，九積山即九州山。參啞魯條。
呵吒釐
《本草》卷三四。即阿吒釐，見該條。
呵羅他
《南史》卷二，“（元嘉七年）呵羅他……朝貢”。即訶羅陁，見該條。
呵羅單
《御覽》卷七八七，“《宋元嘉起居注》曰：去（十）年六月，闍婆洲呵羅單國王毗沙跋摩遣使奉（表）……”，《宋書》卷九七，“呵羅單國治闍婆洲”。另見《南史》卷二、七八；《通考》卷三三二。即訶羅單，見該條。
呵利雞羅
《經音義》卷八一。即訶利雞羅，見該條。
曷剌比亞
《萬國全圖》。即今阿拉伯（Arabia）半島。
曷剌比海
《萬國全圖》。即今阿拉伯海。
曷羅闍姞利呬
《西域記》卷九摩揭陀國下。又作羅閱城，梵文Rajagrha，即王舍城新城，在今印度比哈爾邦巴特那（Patna）東南拉杰吉爾（Rajgir），在舊城的五山之北約四里。
曷羅闍姞利呬多
《慈恩傳》卷三。即曷羅闍姞利呬，見該條。
合萬門
《東西洋考》卷五，“（呂宋嗣王）訴詞一紙：‘為辯明父冤事：緣父守國，欲討美洛居，……時父與兵同船，開駕到交逸地方。……船進合萬門灣泊，父令唐人牽罟捕魚，……’”。應指今菲律賓呂宋島西南岸外的馬里卡板（Maricaban）島。
合板嶼
又作甲板嶼、甲版嶼。《指南正法》長崎往咬口留吧日清條，“（鬼仔嶼）巡五嶼，用丁午巡合板嶼東入門，午至淺口住舡”。在今印度尼西亞雅加達港口外。
合狸里
《讀史圖》卷四。即合貓里之誤，見該條。
合貓里
又作金貓里，或誤為今貓里、合狸里、合描里。《寰宇通志》卷一一八，“合貓里國：……國朝永樂三年，國王遣其使臣回回道奴馬高等來朝，並貢方物”。《東西洋考》卷五，“貓里務即合貓里國也”。在明代載籍中，《東西洋考》之前未見有將貓里務等同於合貓里之說，兩者實非一地。貓里務在菲律賓，而合貓里即明《太宗實錄》所載的金貓里，地在印度尼西亞的爪哇島或其附近，或位淡目（Demak）一帶。參金貓里、貓里務條。另見《明一統志》卷九０；《明會典》卷一０六；《廣輿圖》卷二；《皇輿考》卷一二；《鴻猷錄》卷六；《明四夷考》卷下；《圖書編》卷六０；《咸賓錄》卷六；《四夷廣記》；《裔乘》卷七；《東西洋考》卷九；《武備志》卷二三六、二三七；《象胥錄》卷四；《世法錄》卷八二；《外國詞》；《譯史》卷三；《明史》卷六、三二三；《清一統志》卷四二四；《續通考》卷二三八；《嘉慶志》卷五五八。
和訶條
《類聚》卷七六引《外國事》；《御覽》卷七九七引《外國事》；《書鈔》卷一三二引《外國事》。即私呵條，見該條。
和櫝城
《後漢書》卷八八，“安息國居和櫝城”。或謂即基督教《聖經》中的Ahmeta，指今伊朗哈馬丹（Hamadan）城；或謂為赫克桐皮羅斯（Hecatompylos）。
河內
《清史稿》卷五二七，“河內即東京，其國建都處也。及阮福映得國，以東京屢毁於兵，而其先人世居嶺南，遂遷都於富春省，改東京為河內省”。即今越南的河內市。隋唐時，其地為交阯郡或安南都護府的治所。安南獨立後，長期成為該國之都城，有升龍城、中都、東都等稱。十九世紀初期，阮朝定都在富春即今順化，並於明命十二年（1831年）在原東都一帶設河內省，省城即河內市。另見《清續通考》卷三三三、三三五、三四六、三五四；《清史稿》卷二二、二三、一二五、一五五、四一九、四三九、四五六、四五八、四五九、四六三。
河仙
《清續通考》卷三三三；《清史稿》卷五二七。河仙（Ha Tien）省在越南的西南部，轄境約當建江省的迪石（Rach Gia）至河仙一帶。參港口條。
河沒
《新唐書》卷四三下。即阿沒，見該條。另見《唐會要》卷一００﹔《寰宇記》卷二００。
河靜
《清史稿》卷五二七。在越南義靜省，即今河靜。河靜省則包括義靜省南部。
荷花海口
《平交錄》，“是時賊恃荷花海險，謂我師不能渡，於日麗海口立堡以守。王率舟師自奇羅海口洋過荷花海口，直抵日麗，賊焚堡而遁”。在越南義靜省東南部奇英（Ky Anh）縣岸外，指枚閏（Mui Ron）西面的口（Khau）海門（一譯蔻門）。奇英、錦川（Cam Xuyen）等縣舊為河花府地，荷花海口或因此而得名。參永盎海口條。另見《交阯總志》卷二；《安南棄守》；《越嶠書》卷六、一０。
鶴頂山
又有覆鼎山、覆頂山、覆鼎大山、覆鼎、伏鼎等稱。《東西洋考》卷九，“赤坎山〔……¨用單申針，四更，取鶴頂山。〕鶴頂山〔打水二十五托。洋中有玳瑁洲，宜防。若往柬埔寨，由此分路。用單庚，四更，取柯任山〕”。在今越南的東南岸，應指頭頓角（Cap St. Jacques）一帶。該處自南而北有Nui Vung Tau、Nui Hoa Sup、Nui Vung Mai等三山，或形似鼎倒覆，故名覆鼎山。鶴頂山或專指其中的Nui Vung Tau。一說在頭頓角和格嘎（Ke Ga）角之間，鶴頂山指Nui Be，覆鼎山指Nui Khong。參覆鼎山條（一）。另見《順風》往柬埔寨針路條；《指南》大明唐山山嶼水勢條。
鶴秣城
《西域記》卷一一波剌斯國，“國東境有鶴秣城”。即忽里模子，為Hormuz譯音，舊港在今霍木茲海峽內伊朗的米納布（Mināb）附近；新港在十四世紀時遷至今霍木茲海峽島上。
陳佳榮“南溟網”(http://www.world10k.com/)_教學研究_
《古代南海地名匯釋》
