盤谷
　　《清史稿》卷五二八暹羅，“既破緬軍，國人推昭為王，遷都盤谷”。即今暹羅首都曼谷。

盤起
　　《後漢書》卷八八天竺國。即盤越，見該條。另見《通典》卷一九三；《通考》卷三三八；《冊府》卷九五八；《宋會要稿》冊一九七；《寰宇記》卷一八三；《裔乘》卷三；《清一統志》卷四二四。

盤盤
　　又作槃槃，或誤為般番。《梁書》卷五四海南，“（扶南）其後王憍陳如，本天竺婆羅門也。有神語曰‘應王扶南’，憍陳如心悅，南至盤盤，扶南人聞之，舉國欣戴，迎而立焉”；《舊唐書》卷一九七，“盤盤國，在林邑西南海曲中，北與林邑隔小海，自交州船行四十日乃至。其國與狼牙修國為鄰”。一般認為在今馬來半島北部，但說法不盡相同，或謂在泰國的萬倫（Ban Don）灣一帶，為灣內泊所噴平（Phunphin）的譯音，或謂故都在萬倫府的班納（Ban Na）縣之廢址池城（Wieng Sri）一帶；一說在克拉（Kra）地峽一帶，或指其北的Bang Tapan；一說在泰國巴蜀府的攀武里（Pranburi），該地或可讀 Pranbun，即盤盤的譯音，也有的認為盤盤的轄地較廣，北至泰國的佛統（Nakhon Pathom），南至洛坤（Nakhon Srithamarat），跨有東西兩岸。此外尚有柬埔寨的洞里薩湖（Tonle Sap）西南、泰國湄南（Me Nam）河下游地區乃至印度尼西亞的加里曼丹島南部或馬都拉（Madura）島等說。又《梁書》卷五四西北諸戎的盤盤和《宋書》卷五五、《職貢圖》等的槃槃係在西域，不可與南海的盤盤、槃槃相混。另見《梁書》卷三、五；《陳書》卷五、六；《隋書》卷八二；《南史》卷七、八、一０、七八；《北史》卷九五；《通典》卷一八八；《六帖》卷九四、九七；《唐會要》卷九九、一００；《廣記》卷八一；《御覽》卷七八六-七八八；《寰宇記》卷一七六；《冊府》卷九五七、九六０、九六八-九七０、一０００；《 華夷圖》；《新唐書》卷二二二下；《證類本草》卷一二、一四；《香譜》卷上；《通志》卷一九八﹔《玉海》卷一五二、一五三；《通考》卷三三二；《集事淵海》卷四七；《本草》卷三四﹔《咸賓錄》卷六；《萬國圖》；《利病書》卷一二０；《明史》卷三二六；《清一統志》卷四二四；《續通志》卷六三八；《嘉慶志》卷五五九。

盤越
　　《三國志》卷三０注引《魏略》西戎傳，“盤越國一名漢越國，在天竺東南數千里，與益都相近”。或謂在今印度東部阿薩姆邦與緬甸之間；或謂即今孟加拉共和國一帶。另見《梁書》卷五四；《南史》卷七八；《通志》卷一九六；《新唐書》卷四三下；《冊府》卷九五六；《通志》卷-九六；《華夷圖》。

盤檀
　　又作文誕、板大島、萬蘭、萬瀾。《南海志》卷七。即今印度尼西亞的班達（Banda）群島。

槃槃
　　《通典》卷一八八，“槃槃國，梁時通焉。在南海大洲中，北與林邑隔小海。自交州船行四十日至其國”。一般認為在今馬來半島北部，或位泰國的萬倫（Ban Don）灣一帶，詳盤盤條。另見《宋書》卷六；《南史》卷二、七八；《寰宇記》一七六；《冊府》九五六、九六八；《指掌圖》；《通志》卷四一、一九八；《山堂考》卷六一；《通考》卷三三一；《集事淵海》卷四七；《嶺海圖》；《圖書編》卷五九；《咸賓錄》卷六；《裔乘》卷七；《象胥錄》卷五；《世法錄》卷八二；《譯史》卷二；《續通典》卷一四八。

媻達
　　《宋書》卷九七，“媻達國，元嘉二十六年，國王舍利不陵伽跋摩遣使獻方物。太祖策命之為婆達國王……”。即婆達，見該條。

媻皇
　　《宋書》卷二九，“孝武大明三年正月丙申，媻皇國獻赤白鸚鵡各一”，卷九十七，“媻皇國，元嘉二十六年，國王舍利媻羅跋摩遣使獻方物四十一種”。即婆皇，見該條。

磐起
　　又作磐越。《後漢書》卷八八天竺國，“天竺國……東至磐起國”。或謂即今孟加拉國一帶，或謂在孟加拉東部，十世紀時當地文獻作Vangaladesam。

磐越
　　《三國志》卷三０注引《魏略》西戎傳。即磐起，見該條。

陳佳榮“南溟網”(http://www.world10k.com/)_教學研究_
《古代南海地名匯釋》