[編者按]繼法國學者蘇爾夢(Prof. Claudine Salmon )於2012年1月4﹑6日﹐對拙文〈《明末疆里及漳泉航海通交圖》(the Selden Map of China)編繪時間﹑特色及海外交通地名略析〉中印尼蘇門答臘部分地方的古今考證提出不同見解後﹔美國紐約的學者湯錦台先生也於2012年7月11日給敝人傳來電郵﹐發表他對該地圖上某些日本地方﹑人事的新意見。湯先生是台灣苗栗縣客家人，祖籍廣東蕉嶺﹐長年旅居美國，從1974至2005年一直在聯合國總部從事檔案翻譯和審稿工作，同時潛心於台灣、大陸與東西洋海上交往的歷史研究，著有《大航海時代的台灣》、《開啟台灣第一人鄭芝龍》、《閩南人的海上世紀》和《千年客家路》等書，為閩南與台灣歷史研究及東西方商貿﹑文明交往作出了新的貢獻。茲經湯兄首肯﹐將其大札摘要刊登如下﹐以期引起更深入的討論。                                 [佳榮於2012年7月12日]

              關於“新近發現的《明代東西洋航海圖》略析”宏文中“亞里馬王”的淺見

陳佳榮先生： 

      久擬詳細拜讀大作，但近日才抽出時間研究，……對該圖製作年代的分析，旁徵博引，是正確的答案，……但對先生宏文中有關日本地名“亞里馬王”的分析，個人淺見認為是指原南九州島原藩主有馬晴信（ありま はるのぶ, Arima Harunobu，1567年－1612年），他是帶動日本實際侵略台灣的第一人，其領地就在“籠仔沙機”即長崎之旁和“殺子馬”即薩摩之北。但存疑的一點是，有馬晴信在1612年以燒毀葡萄牙船事件和賄賂監視官岡本大八，被德川家康流放到山梨縣，不久切腹自殺，繼任人是導致島原之亂的松倉勝家的父親松倉重政。因此“亞里馬王”一詞，在1612年之後，即該圖製作之時，是否還繼續適用，值得進一步研究。

以上淺見，敬請指正。

                                                                                                      紐約  湯錦台敬上

有馬晴信之猜測，只是個人淺見。十七世紀初期的一段歷史，這份地圖給予我們太多的資料，望能繼續得知先生的新解。望保持聯繫，相互切磋！又及。

陳佳榮“南溟網”(http://www.world10k.com)_ 學術資訊