pp.969-975
Khmér 名見蘇來曼《行記》，慧琳《一切經音義》卷八一作閣蔑，又同書卷一００引慧超《往五天竺國傳》云：“崑崙諸國，閣蔑為大。”《舊唐書 • 真臘傳》南方人謂真臘為吉蔑國。《新唐書 • 真臘傳》真臘一曰吉蔑，閣蔑、吉蔑皆為其對音。本為一族名，柬埔寨人即屬此種，因自名其國曰Khmér或 Kamboja。此 Khmér在占文碑銘中作 Kvir與 Kmir，大食人名之曰Komar，越南史書名曰高蠻，或曰高綿。《諸蕃志》三佛齊國條記載其屬國有潛邁，或為khmér之訛譯。《通典》卷一八八、《太平寰宇記》卷一七七、《唐會要》卷一００之多蔑國，《 新唐書》卷二二二下之名蔑國，似亦吉蔑之訛稱，疑由”吉”訛為”名”，復由”名”訛為”多”，實一國也。
Khoǹ Sawan 《东西洋考》卷二暹羅條款細灣，即其對音，今泰國猜也蓬府之空素旺(Khon Sawan)。
Khorat 《東西洋考》卷二暹羅條可剌，即其對音，今泰國呵叻府之呵叻（Khorat)。
Kinabutan 《嶺外代答》卷三東南海上諸雜國條之近佛國，夏德和柔克義《諸蕃志》譯注以為近佛國為佛逝國之訛，佛逝乃室利佛逝之省稱，此說不足信。近佛之方位在中國之東南，故應在婆羅洲以西求之，不應在蘇門答臘島，或以為北婆羅洲之 Kinabutan，近佛為其略譯。
Kinbâyah 見 Cambay條。
Kish 《諸蕃志》、《南海志》記施，《元史 • 西北地附錄》怯失，故地在今波斯灣卡伊斯島(Qais I.)。十二世紀中泄剌失(Shiraz)港衰敗後，此島成為波斯灣貿易中心，古貿易港在島北。
kishm 《鄭和航海圖》假忽魯謨斯，或即今霍爾木茲海峽北面之格什姆島(Κishm I.)。
Klabat 《島夷誌略》遐來物，蘇繼廎以為即其音譯，在今印度尼西亞蘇拉威西島北部米那哈撒半島(Minahassa Pen.)，為其東北部之一大火山名。藤田則以為遐來物為 Karimon之對音，指今印度尼西亞爪哇島以北爪哇海中之卡里摩爪哇群島。參見Karimon條。
Klang 名見 《爪哇史頌》，《鄭和航海圖》作吉令港，即今馬來半島西岸之Klang River，,亦稱吧生港 (Port Swettenham)。今馬來西亞馬來亞之雪蘭莪(Selangor)南部地尚稱吉令，北部地曰師牙岳，即廣州語 SeIangor之對音。
Kmir 見Khmér條。
Ko-mung 《雲麓漫鈔》卷五、《島夷誌略》賓童龍條之胡麻，《南海志》之古望，《鄭和航海圖》之棺墓山，似皆為其同名異譯，即今越南中部歸仁港南面之虯蒙(Ko-mung)。
Koh Dul 亦作Koh Tron，《島夷誌略》羅斛條之吉頓力，疑“吉”為“古”之訛字，古頓力指今越南河仙港(Hatien )西海中之 Koh Dull (Koh Tron)。越南人名富國島(Phu Quoc)。《鄭和航海圖》之象坎，據圖，在占臘國至暹羅國南海中，或即此島。
Kolambu 見 Colombo條。
Komar 見Khmér條。
Komhary 見 Comorin條。
Kompong 《真臘風土記》總敘之干傍，即此柬埔泰語嗊磅（Kompong)之對音，碼頭之意，此指暹粒河入大湖處之碼頭。蓋周達觀把此普通名稱認為一地名也。
Kompong Chhnang 《真臘風土記》查南，即今柬埔寨磅清揚省之磅清揚即嗊磅柴南(Kompong Chhnang)。 查南乃柴南之古音Čhnam之對音。
Komr 見Madeisgacar條。
Kosseir 《島夷誌略》阿思里，舊考或以為在西印度沙漠之地。蘇繼廎以為在今北非，即埃及瀕紅海西岸之庫賽(Kosseir)。 Κosseir省去喉音K，則阿思里得視為此名對音。中世紀時，此港為埃及與東方貿易之門戶。西方國家稱之為Kossier，Quseir，al-Qusayr等。
Kota Waringin 名見《爪哇史頌》，《順風相送》馬神往高兜令銀條之高兜令銀即其對音，即今加里曼丹島南岸之Kota Waringin。
Koyampadi 《瀛涯勝覽》、《西洋番國志》古里國條之坎巴夷，《西洋朝貢典錄》古里國條之坎巴夷替，《明史 ∙古里國傳》之坎巴，均云在古里 (今科澤科德)之東。坎巴夷替即Koyampadi之對音，即今印度泰米爾納德邦西部之科因巴托爾(Coimbatore)的古稱。《瀛涯勝覽》及《西洋番國志》之坎巴夷，《明史》之坎巴，均應依《典錄》校正作“坎巴夷替”。向達《西洋番國志》校注古里國條謂“當即Cambay” 。Cambay即今印度古吉拉特邦之坎貝，在坎貝灣內，遠在古里之西北，不在其東也，此說不確。
Kra 《通典》卷一八八、《太平寰宇記》卷一七六、《文獻通考》卷三三一之哥羅國，亦曰哥羅富沙羅，賈耽《四夷路程》箇羅國，《新唐書 • 盤盤傳》哥羅，一曰箇羅，亦曰哥羅富沙羅，《諸蕃志》闍婆國條、《宋史 • 闍婆國傳》及《大食國傳》、《宋會要輯稿 ∙歷代朝貢》之古邏國，《宋史 ∙注輦傳》之古羅，《諸蕃志》南毗國條之吉囉，其地舊考或以為在今泰國南部馬來半島克拉(Kra)附近，或以為在今馬來西亞馬來亞雪蘭莪。據近人考證，即大食人著錄之 Kalah，今馬來半島西岸之吉打。參見Kedah條。
Krah 《鄭和航海圖》玳瑁嶼，據圖，在孫姑那(今宋卡)以北暹羅灣西面海上，或即今泰國南部馬來半島洛坤直東海上之 Krah島 。《順風相送》暹羅往大泥彭亨磨六甲條之玳瑁洲，《指南正法》咬口留吧往暹羅針條之玳瑁嶼，亦指此。
Kram 《鄭和航海圖》，《東西洋考》卷二暹羅條及西洋針路條，《西洋朝貢典錄》暹羅國條，《海國聞見錄 • 南洋記》,《順風相送》各處州府山形水勢之圖條、福建往暹羅針路及回針條、暹羅往大泥彭亨磨六甲及回針條、暹羅往馬軍及回針條，柬埔寨南港往筆架並彭坊西及回針條、柬埔寨往暹羅及回針條，《指南正法》大明唐山並東西二洋山嶼水勢條、大擔往暹羅針及回唐針條、暹羅往日本針條之筆架山。此為暹羅港外之筆架山。《東西洋考》西洋針路條謂小橫山辛戌十更，單戌十更，乾戌十更，取筆架山。筆架山遠望形如筆架，故云。又壬亥五更，取陳公嶼(Lan島)及黎頭山(Pai島 )。又壬子針五更，取圭頭淺(烏泥淺，Si Chang島)。又用單乾三更，取竹嶼(在曼谷灣湄南河口)。又用單乾三更，取竹嶼（在曼谷灣湄南河口）。又用壬子及乾亥，沿山坤申，尾即暹羅。其自小橫山至暹羅港所經島嶼，先後次序，《西洋朝貢典錄》、《海國聞見錄》、《順風相送》、《指南正法》所載略同，則筆架山、黎頭山應在竹嶼之前，為今泰國曼谷灣湄南河口外東南沿海島嶼。或即今克蘭島(Kram Koh)。《鄭和航海圖》位於暹羅灣內河口(應為湄南河口)之西，在竹嶼之後，疑有誤。
Krishna 《島夷誌略》馬魯澗條之遐邇沙喃，或以為即印度南部之克里希納(Krishna)河。
Kuching 《鄭和航海圖》貓鼠嶼，乃合貓嶼及鼠嶼而稱之。貓嶼，馬來語名 Pulau Kuching，暹名Koh Mu。 鼠嶼，馬來語名 Pulau Tikus，暹名 Koh Gnu。《順風相送》暹羅往大泥彭亨磨六甲條有角奴貓山、角奴山，角奴貓山疑應為角貓山，《指南正法》咬口留吧往暹羅針作用奴角貓，用奴當作角奴，角奴即 Koh Gnu之音譯，意為鼠嶼，角貓即 Koh Mu之音譯，意為貓嶼也。二嶼相近，在今泰國馬來半島東岸宋卡港外，距宋卡約一英里半，彼此相距亦約一英里半。
Kuching 《島夷誌略》都督岸條之淡港，即今加里曼丹島西南岸之古晉 (Kuching)。
Kuhistak 《鄭和航海圖》苦思答兒，據圖，在克瓦答兒(Gwettur)、 查實 (Jask)之西，即今霍爾木茲海峽東北岸伊朗之Kuhistak。
Kulao Butang 《鄭和航海圖》古力由不洞，古力由為Kulao之對音，占語島也，不洞即今馬來半島西面淩加衛島西北之布坦 (Butang)島。
Kulao Ré 亦作 Culao Ré 《鄭和航海圖》、《西洋朝貢典錄》占城國條及暹羅國條、明祝允明《前聞記》、《海語》暹羅條、《東西洋考》西洋針路條、《順風相送》、《指南正法》之外羅山，在海南島南，為去交趾與“西洋”必經之地，即今越南中部海上之廣東群島中之列島，又名理山島，一譯作呴嘮哩(Culao Ré)。 又《東西洋考》在外羅山下原注云：”遠望成門，近看東高西低，北有椰子塘，西有古老石。”按今廣東群島由數島合成，北者極小疑是椰子塘，即《西洋朝貢典錄》占城國條之通草之嶼，亦即廣東群島之圃拜島。
Kumai 《南海志》故梅，為其音譯，即今印度尼西亞加里曼丹島南部古買 (Kumai)灣北岸之古買。
Kumalarang 《明實錄》、《明史》之古麻剌朗，《明會典》卷一０八、《皇明四夷考》、《皇明象胥錄》作古麻剌，《殊域周咨錄》、《閩書》卷一四六《島夷志》作麻剌國，皆其譯稱，即今菲律賓棉蘭老島三寶顏省南部臨海之 Kumalarang，其南即Dumanquilas 灣。
Kumari 見 Comorin條。
Kundur 《鄭和航海圖》仁義礁，《西洋朝貢典錄》滿剌加國條仁義之礁，據《航海圖》在淡馬錫(新加坡)西南，靠近蘇門答臘島，當甘巴門 (Kampar)北，即今蘇門答臘島東岸海上之孔杜（Kundur)島 ，《順風相送》爪蛙回靈山來路條、新村爪蛙至瞞喇咖山形水勢之圖條、瞞喇咖往舊港及回針條之仁義礁，亦均指此。《島夷誌略》嘯噴條之吉陀，與此島名音近，或即此島。
Kupang 《順風相送》居邦，《海錄》地問條作故邦，《噶喇吧紀略》作龜邦，地問即小巽他群島之帝汶（Timor）島 ，居邦、故邦、龜邦皆帝汶島之首府古邦 (Kupang)的同名異譯，但在該島西南，不在東北，《海錄》所載“島之東北為故邦”，有誤。
Kurndvipa 《太平御覽》卷七九０姑奴國條引《南州異物志》作姑奴，同卷扈利國條引《南州異物志》又作奴調洲，《神丹經》作古奴斯調，亦作古奴，《洛陽伽藍記》卷四菩提拔陁云：“古有奴調者，乘四輪馬為車”，”古有奴調者”，應為“有古奴調者”之誤。古奴調，可還原為梵文 Kurndvipa，” 調”為梵文 dvipa之省譯，義為洲，亦可訓國。姑奴、奴調、古奴則為其省譯，《神丹經》古奴斯調，與 Kurndvipa不合，”斯”字當為衍文。《水經注 • 河水注》引康泰語有伽那調洲，又作迦那調洲。《太平御覽》卷七七一引《吳時外國傳》作加郍調州。古奴調國即伽那調洲或迦那調洲。康泰云：”從迦那調洲西南入大灣可七八里，乃到枝扈黎大江口。”其地應在今緬甸西南沿岸。
Kut 《鄭和航海圖》小士蘭，據圖，在占臘國至暹羅國間南海中，或即今暹羅灣東面海上之庫特島 (Kut Koh)。
Kvir 見 Khmér 條。
