pp.1053-1061
Tabay 《島夷誌略》三島條答陪，即其對音，今呂宋島北岸Bangui東北附近 Bocarut河口之 Tabay。
Tabriz 《宋史 • 大食傳》、《宋會要輯稿 • 歷代朝貢》陁婆離，又作陁婆離慈，《宋史 • 馬亮傳》作陀婆離，《諸蕃志》大食國條作陁婆離，鄂多立克《行記》作Tauris，《明史 • 西域傳四》之討來思，即其音譯，《坤城傳》又作帖必力思。在伊朗西北境，今稱大里士(Tabriz)，中世紀為歐亞貿易之接觸點。
Tagaung 《元史》、《經世大典序錄 • 政典 • 征伐》緬國條、《南詔野史》之太公城，故址在今緬甸中部抹谷(Mogok)附近，相傳為緬甸最古都城。賈耽《四夷路程》安南通天竺道之悉利城，《新唐書 • 驃國傳》之悉利移城，亦在此地。此城同江頭城、馬來城、安正國和蒲甘緬王城並稱緬中五城。《漢書 • 地理志》諶離國，或在今緬甸伊洛瓦底江沿岸，可能即唐時驃國之悉利城。
Tagog 見Aparri條。
Tahiri 《島夷誌略》撻吉那，蘇繼廎以為在今伊朗法爾斯(Fars)沿海之塔黑里(Tahiri)。撻吉那應在印度，即今印度德干(Deccan)之梵語名 Dakshina的音譯，不在伊朗，其說不確。
Tajiks 一作Tazi，波斯語一種伊蘭〈Iran)種族之稱，唐時則為阿拉伯人之號。《經行記》、《新 • 舊唐書》、《嶺外代答》、《諸蕃志》、《宋史》、《遼史》均作大食，《求法高僧傳 ∙玄昭傳》作多氏，《往五天竺傳》作大實，《唐大和上東征傳》、《冊府元龜》卷九０七、《繼業行記》作大石。又《新唐書》訶陵傳別有一大食，《宋史 • 闍婆傳》謂汎海五日之大食國，則此大食國應在南海。考馬來語(Malais)謂海為tajik，又轉而為 Tumasik，即新加坡與柔佛之合稱，《島夷誌略》譯作單馬錫者是已，此一大食疑指其地。又有人謂前一大食為條支之對音，而以其地在今之伊拉克(Irak)國者。
Takang 見Samarang條 。
TakoIa 亦作Takkola，名見托勒密《地理志》，故址在今泰國南部馬來半島西岸，舊考有以為即今帕克強河 (Pakchan R.)口；今塔庫巴(Takuapa)；及今董里(Trang)諸說，董里一說近多為學者所主張。《新唐書 • 單單傳》、賈耽 《四夷路程》之哥谷羅，《宋史 • 天竺傳》之葛古羅，或與 Takola同為一地。《梁書 • 中天竺傳》云：”吳時扶南王范旃遣親人蘇物使其國，從扶南發，投拘利口，循海大灣中，正西北入，歷灣邊數國，可一年餘，到天竺江口，逆水行七千里乃至焉。”《南史》、《文獻通考》卷三三八天竺條，因本《梁書》，故所載相同。拘利口當即《南州異物志》及《神丹經》之句稚江口。烈維(S. Levi)將《梁書》”投拘利口”之“投拘利”識為一地名，並以為即托勒密之 Takola，學者多從此說，至今猶然。據《水經 • 河水注》引《扶南傳》云：”發拘利口，入大灣中，正西北入，可一年餘，得天竺江口。”拘利一名，初見於此，原作“拘利”，《梁書》即本康泰書。又《太平御覽》卷七八九、卷七九一、《太平寰宇記》卷一七九尾僕條引康泰《扶南土俗》，《太平御覽》卷七八八引《隋書》，《通典》卷一八八、《太平寰宇記》卷一七七、《文獻通考》卷三三二之邊斗條，《太平寰宇記》卷一七七薄頰洲條所載，皆作“拘利”，未見有作“投拘利”者，是知《梁書》之“投＂字，如非為動詞，必係衍文，而“投拘利”一名，自當可廢，不能僅持其對音，而牽強比附也。
Takuatung 《鄭和航海圖》之獨掛頭，即其音譯，今泰國南部馬來半島西岸之 Takuatung山。
Talatcheri 《海錄》打拉者，即其音譯，今印度南都西岸馬埃(Mahe)西北之Talatcheri。
Tamalites 見Tamralipti條 。
Tambelan 《東西洋考》西洋針路條，《順風相送》爪哇回靈山來路條、福建往爪哇針路回針條、浯嶼往杜蠻饒潼回針條之塔林嶼，《順風相送》浯嶼取諸葛擔籃條淡勿蘭州府，均其譯稱，今印度尼西亞加里曼丹島西部海上之淡美蘭群島（Tambelan Is.) ，《元史∙史弼傳》之橄欖嶼，亦指此地。參照Sembilan條 。
Tambralinga 名見1230年斜仔石柱梵文銘，Tanjore碑作Damalingam。《諸蕃志》、《事林廣記 • 方國類》、《南海志》之單馬令，《島夷誌略》丹馬令，皆為此名之對音，其地在今泰國南部馬來半島六坤附近，即昔之 Nagara Sri Dharmaraja，梵語此言“吉祥法王城”，《爪哇史頌》 作Dharmanagari，暹羅語今名那空是貪瑪叻(Nakhon Si Thammarat)，六坤(Nakon)為其省稱。Nakhon、Lakon、Ligor，均由梵文Nagara轉變而來，意謂城也。《新唐書 • 訶陵傳》、《唐會要》卷九九之曇陵，亦指此地，乃 Tambralinga之省譯。范成大《桂海虞衡志》之丁流眉，《文昌雜錄》、《宋會要輯稿 • 歷代朝貢》之丹流眉，《宋史 • 外國傳五》作丹眉流，《文獻通考》卷三三二作州眉流，疑誤丹作舟，而又轉為州。眉流應為流眉之倒誤。《嶺外代答》卷二真臘國條、《宋史 • 真臘傳》、《諸蕃志》、《南海志》之登流眉，即昔之 Sri Dharmaraja城，與單馬令同為一地。
Tamiang 名見《爪哇史頌》，《馬可波羅行記》作Dagroian，Dangroian，Angrinan，《島夷誌略》、《星槎勝覽》、《西洋朝貢典錄》之淡洋，《元史 • 成宗本紀》元貞元年作毯陽，均其音譯。在今印度尼西亞蘇門答臘島塔米昂(Tamiang)河一帶。《星槎勝覽》云：”其處與阿魯山相連，去滿剌加三日之程”。《西洋朝貢典錄》蘇門答剌國條亦云：”又五更至阿魯國之港，又十更至淡洋。”故淡洋應在阿魯之西，黃省曾列入占城國條中，有誤。
Tamralipti 《希臘古地志》Tamalites，《佛國記》作多摩梨帝，《西域記》作耽摩栗底(Tamalipti)，《求法高僧傳 • 大乘燈傳》作耽摩立底，在恒河支流胡格利(Hugli)河入海處，今塔姆盧 (Tamluk)附近。《水經注 • 河水注》引康泰 《扶南傳》謂恒水江口有國，號擔袟，屬天竺，《太平御覽》卷三四七引《吳時外國傳》之摸趺國，又卷七八七引康泰《扶南土俗》之橫跌國(鮑本作橫趺)，皆是一名之異寫，實為一地，亦即《西域記》之耽摩栗底。
Tana 名見《馬可波羅行記》，拉施特書作 Konkan-tana，伊本拔都他《行記》作 Kukin
Tana，《南海志》靼拿，《元史 • 世祖本紀》至元二十八年，詔回回人以答納珠充獻。靼拿、答納皆Tana對音，即今印度西海岸孟買東北，薩爾塞特(Salsett)島之塔納(Tana)。
Tanggerang 《諸蕃志》蘇吉丹條東峙，為闍婆之屬國，或即今印尼度亞西爪哇雅加達西南之文登(Tanggerang)。
Tanjong Burong 《鄭和航海圖》、《順風相送》各處州府山形水勢之圖條、《指南正法》浯嶼往麻六甲針路及回針條之馬鞍山，據《航海圖》在龍牙門內，或謂即新加坡南巴塔姆(Batam)島東北之鳥岬(Tanjong Burong)，一名豬岬 (Tanjong Babi)。今猶稱馬鞍山，為船舶航行之望山。
Tanjong Datu 《島夷誌略》都督岸，即今加里曼丹島西北端之達土角(Tanjong Datu)，與都督岸音義皆相類。《鄭和航海圖》、《西洋朝貢典錄》爪哇國條之東蛇龍，《順風相送》福建往爪哇針路條亦作東蛇龍，靈山往爪哇山形水勢法圖條又作殺蛇龍，浯嶼往杜蠻饒潼條作龍蛇山，疑應作蛇龍山，苧盤往文萊條作東西蛇龍山，番名單戎獨山，此蛇龍山據《航海圖》，在加里曼丹島附近，殆為都督岸之異稱，單戎獨山即 Tanjong Datu之音譯也。
Tanjong Pautuman 《諸蕃志》蘇吉丹條之保老岸山，並謂“番舶未到，先見此山，頂聳五峰，時有雲覆其上。”《東西洋考》亦載有保老岸山，西洋針路條注云：”山與吉里問相對，俗訛呼巴哪大山”。《順風相送》作吧哪大山。吉里問即今中爪哇北面海上之卡里摩爪哇群島(Karimon-Java Is.)，與其相對之山，必為中爪哇北部之木里奧山 (Gunung Murjo)，此山高五千八百餘英尺，共有十峰，夏德、柔克義在英譯《諸蕃志》中考訂保老岸山為 Tanjong Pautuman，應是木里奧山之異稱。
Tanjongpura 《爪哇史頌》作Tañdjunnagara，《諸蕃志》蘇吉丹條作丹戎武囉，本條原注又作丹重布囉，《南海志》作單重布囉，均為其對音，蓋爪哇語今加里曼丹島之稱。《島夷誌略》重迦羅條、《星槎勝覽》重迦邏條、《西洋朝貢典錄》爪哇國條之丹重，藤田豐八、柔克義皆視為《諸蕃志》丹重布囉一名之省譯。但據三書所載，當在東爪哇或爪哇島以東，不應在加里曼丹島。今龍目島(Lombok)有港名 Tanjong，丹重或為此港之對音。
Taruma 名見爪哇茂物附近發現之古石刻碑文，《新唐書 • 單單傳》、《通典》卷一八八丹丹條、《文獻通考》卷三三二丹丹條之多羅磨，《通志》卷一九八•四夷五丹丹條作羅摩羅，前一羅字疑前脫一多字，《太平寰宇記》卷一七七旦旦國條作多羅磨羅國，後一羅字疑衍，即其對音。今爪哇有河名Tjitarum，Tji意為河，Tarum為 Taruma之略，此言木藍，即其遺稱。此國四世紀時為西爪哇之強國。多羅摩一名，或因印度南端科摩林角北十英里之多羅摩補羅(Tarumapura)而取，此城是印度燒珠貿易之中心。
Tau 《鄭和航海圖》馬鞍山，據圖，在孫姑那(今宋卡）以北暹羅灣西面海上，或即今潘甘島以北之陶島(Tau Koh) 。
Taungu 見 Toungoo條 。
Tauris 見 Tabriz條。
Tavoy 賽勒比《行記》作 Tawāhi ，《島夷誌略》淡邈，《鄭和航海圖》有打歪、打歪山、打歪嶼，鄭曉《四夷考》、《寰宇通志》、《明一統志》、《明史 • 外國傳七》之打回，《海錄》烏土條之佗歪，均為其對音，今緬甸南部丹那沙林區之土瓦(Tavoy)。《航海圖》之打歪山即指土瓦角(Tavoy pt.)，打歪嶼即土瓦灣以南之土瓦島。土瓦一名，孟語作Thawai，泰語作Tavai，緬語作 Dhe-We，明代之打回，似本泰語。《隋書 • 真臘傳》之陀桓，《通典》卷一八八、《舊唐書 • 真臘國傳》之陀洹，《新唐書 • 訶陵傳》作陀洹，又曰耨陀洹，《真臘傳》又作乾陀洹，《太平寰宇記》卷一七七作褥陁洹，《文獻通考》卷三三二訶陵條作真陀桓，《諸蕃志》真臘國條屬國中之杜懷，或均指此地。
Tayan 《海錄》戴燕，殆其音譯，即今加里曼丹島西部杜連河北岸之塔延(Tayan)。
Tekong 《鄭和航海圖》官嶼，據圖，官嶼有三：一在蘇冂答臘島東岸海上，邦加島之西北，參見Sinkep條；一在馬爾代夫群島，參見MaIe條；一即此嶼，在新加坡海峽東端，柔佛河口外之德公島(Pulau Tekong)。《順風相送》滿喇咖回廣東針路條之官嶼，亦指此島。
Tenasserim 《太平御覽》卷七八八引《南州異物志》作典遜，《神丹經》同，《洛陽伽藍記》卷四云：”句稚國北行十一日至孫典國。”孫典，顯為典孫之倒誤。《太平御覽》卷七九０引《南州異物志》云：“句稚去典遊(或作與遊)八百里，”典遊或與遊乃典遜形近之訛，又卷九八二引《南州異物志》作“霍香生曲遜國，屬扶風＂，據《法苑珠林》卷四九華香篇第三三引《南州異物志》：“霍香出典遜，海邊國也，屬扶南。＂則曲遜當為典遜，扶風當為扶南之誤。《太平御覽》卷七八八、《藝文類聚》卷七六引竺芝《扶南記》，《太平御覽》卷五五六、卷七一九、卷九八一，《北堂書鈔》卷一四八、《北戶錄》卷三、《法苑珠林》卷四九華香篇引《扶南傳》、《太平廣記》卷四八二引《窮神秘苑》，《太平御覽》卷七八八引《唐書》亦均作頓遜，《通典》卷一八八、《太平寰宇記》卷一七六、《文獻通考》卷三三一作頓遜，一曰典遜。典遜、典孫、頓遜，殆為一地之異譯。其地在今緬甸南端之丹那沙林(Tenasserim)附近。此地區孟語名 Naukasi，為其最古之名，暹語作 Tanaos，《四夷館考》暹羅條、《東西洋考》卷二暹羅條之倒腦細為其對音，馬來語作 Tanah Sari，意為“花地”，《鄭和航海圖》之答那思里為其對音。《諸蕃志》云：”注輦國，北至頓田三千里。”馮承鈞疑“頓田”為“頓遜＂之訛，是。
Tendong 《梁書》、《南史》、《通典》卷一八八、《通志》卷一九八、《文獻通考》卷三三二、《隋書 • 婆利傳》、《舊唐書 • 婆利國傳》丹丹，《新唐書 • 南蠻傳下》作單單，《太平寰宇記》卷一七七作旦旦，《唐會要》卷一００金利毗迦條有日亘國，應為旦旦國之誤，單單、丹丹、旦旦似為一地，但為何地之對音，尚不能確定。有的學者以為在馬來半島東岸距吉蘭丹河口約十餘英里，距哥打巴魯（Kota Baru）可五六英里之Tendong地方。但亦有考定在今馬來半島西岸之天定（Dindings），或在今新加坡附近諸說。皆不能必其是也。惟其地應在馬來半島，似已無疑。舊考有以為在納吐納（Natuna）島者，實誤。《寄歸內法傳》之呾呾洲，有的學者以為與丹丹、單單、旦旦均為一地之異譯，按義淨所記十一洲之次第，乃自西至東，呾呾洲在婆魯師洲、末羅游洲、莫訶信洲、訶陵洲（Java）之東，據此當在今爪哇以東尋之，與馬來半島之丹丹、單單、旦旦並非一地也。《太平御覽》卷七八七引康泰《扶南土俗》之躭蘭洲，或以為即《梁書》之丹丹。
Tenggol 《鄭和航海圖》、《東西洋考》西洋針路條、《順風相送》、《指南正法》之斗嶼，據《航海圖》在丁加下路及彭杭之間，即今Pulau Tenggol，馬來語意謂愚島，自崑崙山（Pulau Condore）至彭亨一帶，此為重要望山，島上有山，高九百三十英尺，於晴天三十英里外便可望見，故向為舟師之目標。
Ternate 《東西洋考》東洋針路條千子智港，《指南正法》作千仔致大山，《海島逸志》澗仔低，即今印度尼西亞馬魯古群島之德那第港（Ternate）。
