世界大戰風險
陶傑
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20150531/19166297
2015年05月31日

第三次世界大戰會不會爆發？熟知一百年的世界史，可以科學評估風險。

首先，「第三次世界大戰」的定義，是美、俄、中三大核武器國之中，至少有兩國彼此宣戰：美俄、美中，或者俄中。然後才是北約和日本如何附從美國。

俄中目前無大戰風險。美俄因普京入侵烏克蘭，有一點。如果普京入侵波羅的海三國，北約必須援戰，因為對於西方文明陣營，契約精神最大。第一次世界大戰時，英國首相萊佐治說：「條約是國際政治家的貨幣」（Treaties are the currency of international statesmanship）。德國取道比利時南侵法國，本來不關英國事，但英國與比利時有條約，所以英國必須參戰。

因此，美日安保條約，是很莊嚴的。奧巴馬說出口了：尖閣列島為日本有效管轄，亦在美日安保條約保障範圍。

反而南中國海的南沙之爭，越南、菲律賓、汶萊，不但沒有共同防守協議，反而各稱主權。東盟不是北約。中國挑選這裏幾片沙渚，傾土填海造島，比生事於尖閣，亦即釣魚台，掀起大戰的風險，應該低許多。但是，美國卻早宣稱「重返亞太」，美日安保條約，是實在的；「重返亞太」，卻曖昧而抽象。中國喜歡用抽象主觀的「基本法精神」來耍弄香港，現在，美國也用「重返亞太」這四個主觀曖昧的字，跟中國的習近平玩感覺。

首先，美國說：填土造島，違反了國際海洋法。這一點，是實在的。其次，美國國防部長說：中方此舉，加強了南海國家的團結。也就是說，菲越因為你此一妄舉，現在認識到，有一個共同敵人。

「重返亞太」，不是指美國對亞太有主權，也不指美國與菲越結盟，而是指美國有責任保障南海的國際航道自由，也就是明白說：對於亞太，由東海至南海，美國就是維穩的警察。現在警察喝令：停止造島。

中國怎麼辦？乖乖停手，太沒有面子，毛左會發瘋。騎虎難下，填下去，美國不承認你單方面擴大了的「領海」，不斷會派飛機炮艇擠過來。
中國敢不敢炮擊美國的戰艦飛機？像第一次世界大戰，德國單方面宣佈愛爾蘭海為戰區，擊沉商船「露西坦尼亞號」，船上有百多美國人。然後德國又撩撥墨西哥南攻德州，美國就參戰了。

但是，不論第一二次世界大戰，德國都沒有財產和高官子女在美國。戈林和希姆萊的子女不在美國，老婆姨甥也沒有房產在加州。這是第三次世界大戰暫時還打不起來的一個有力的理由。

陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com