孫來臣教授2012論文（上）
孫來臣教授2012論文（中）
孫來臣教授2012論文（下）
【接前】
附录：东南亚研究中最有影响的著作（The Most Influential Books of Southeast Asia）
（由SOJOURN: Journal of Social Issues in Southeast Asia 的国际顾问团团员评出，刊登于该杂志2009年，第24卷, 第1期 ；网址为http://www.iseas.edu.sg/sojredirect.htm；该杂志编辑许耀峰[Hui Yew-Foong]特别指出，这一评选不可避免地带有每位国际顾问团员的偏见和喜好，所以仅供参考）
最具影响的前十四本著作：
Furnivall, J.S. Colonial Policy and Practice: A Comparative Study of Burma and Netherlands India. Cambridge: Cambridge University Press, 1948.
Reid, Anthony. Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450–1680. 2 Volumes. New Haven: Yale University Press, 1988–1993.
Scott, James C. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven: Yale University Press, 1976.
Anderson, Benedict R.O’G. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London, New York: Verso, 1991 (1983).
Geertz, Clifford. Agricultural Involution: The Process of Ecological Change in Indonesia. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press, 1963.
Ileto, Reynaldo Clemeña. Pasyon and Revolution: Popular Movements in the Philippines, 1840–1910. Quezon City: Ateneo de Manila University Press, 1979.
Leach, Edmund Ronald. Political Systems of Highland Burma: A Study of Kachin Social Structure. London: G. Bell & Sons, Ltd., 1954.
Scott, James C. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven: Yale University Press, 1985.
Geertz, Clifford. The Religion of Java. Glencoe, Ill.: Free Press, 1960.
Kahin, George McTurnan. Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1952.
Roff, William R. The Origins of Malay Nationalism. New Haven: Yale University Press, 1967.
Leur, J.C. van. Indonesian Trade and Society: Essays in Asian Social and Economic History. The Hague: W. Van Hoeve, 1955.
Wertheim, W.F. Indonesian Society in Transition: A Study of Social Change. Bandung: Sumur Bandung, 1956.
Wertheim, W.F. East-West Parallels: Sociological Approaches to Modern Asia. The Hague: W. Van Hoeve, 1964.
*******
其他著作：
Abdullah, Taufik. Schools and Politics: The Kaum Muda Movement in West Sumatra, 1927–1933. Ithaca, N.Y.: Cornell Modern Indonesia Project, Cornell University, 1971.
Andaya, Barbara Watson. The Flaming Womb: Repositioning Women in Early Modern Southeast Asia. Honolulu: University of Hawai’i Press, 2006.
Bateson, Gregory & Margaret Mead. Balinese Character: A Photographic Analysis. New York: The New York Academy of Sciences, 1942.
Bellwood, Peter S. Prehistory of the Indo-Malaysian Archipelago. New York; Sydney: Academic Press, 1985.
Benda, Harry Jindrich. Continuity and Change in Southeast Asia: Collected Journal Articles of Harry J. Benda. New Haven: Yale University Southeast Asia Studies, 1972.
Chua, Beng Huat. Communitarian Ideology and Democracy in Singapore. London and New York: Routledge, 1995.
Coedeès, George. Les états Hindouisés d’Indochine et d’Indonésie. Paris: E. de Boccard, 1948.
Dhofier, Zamakhsyari. The Pesantren Tradition: The Role of the Kyai in the Maintenance of Traditional Islam in Java. Tempe, Arizona: Monograph Series Press, Program for Southeast Asian Studies, Arizona State University, 1999. (Tradisi Pesantren: Studi tentang Pandangan Hidup Kyai. Jakarta: Lembaga Penelitian, Pendidikan, dan Penerangan Ekonomi dan Sosial, 1982).
Firth, Raymond. Malay Fishermen: Their Peasant Economy. London: K. Paul, Trench, Trubner & Co., 1946.
Gombrich, Richard & Gananath Obeyesekere. Buddhism Transformed: Religious Changes in Sri Lanka. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1988.
Gourou, Pierre. The Peasants of the Tonkin Delta: A Study of Human Geography [Paysans du Delta Tonkinois: Étude de Gégraphie Humaine]. New Haven, Conn.: Human Relations Area Files, 1955.
Hall, D.G.E. A History of South-East Asia. London: Macmillan; New York: St. Martin’s Press, 1955.
Hefner, Robert W., ed. Market Cultures: Society and Values in the New Asian Capitalisms. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 1997.
Hooker M.B., ed. Islam in South-East Asia. Leiden: E.J. Brill, 1983.
Jomo K.S. A Question of Class: Capital, the State, and Uneven Development in Malaya. Singapore; New York: Oxford University Press, 1986.
Kartodirdjo, Sartono. The Peasants’ Revolt of Banten in 1888: Its Conditions, Course and Sequel — A Case Study of Social Movements in Indonesia. ’s-Gravenhage: Martinus Nijhoff, 1966.
Keyes, Charles F. The Golden Peninsula: Culture and Adaptation in Mainland Southeast Asia. New York: Macmillan, 1977
.
Lieberman, Victor B. Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, 800–1830. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2003.
Lombard, Denys. Le Carrefour Javanais: Essai d’Histoire Globale. Paris: Editions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1990.
Majul, Cesar Adib. Muslims in the Philippines. Quezon City: Published for the Asian Center by the University of the Philippines Press, 1973.
McCoy, Alfred W. & Ed. C. de Jesus. Philippine Social History: Global Trade and Local Transformations. Quezon City, Manila: Ateneo de Manila University Press; Sydney: Allen & Unwin, 1982.
Mortimer, Rex. Indonesian Communism under Sukarno: Ideology and Politics, 1959–1965. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1974.
Ong, Aihwa. Spirits of Resistance and Capitalist Discipline: Factory Women in Malaysia. Albany: State University of New York Press, 1987.
Popkin, Samuel L. The Rational Peasant: The Political Economy of Rural Society in Vietnam. Berkeley: University of California Press, 1979.
Purcell, Victor. The Chinese in Southeast Asia. London; New York: Oxford University Press, 1951.
Riggs, Fred Warren. Thailand: The Modernization of a Bureaucratic Polity. Honolulu: East-West Center Press, 1966.
Robison, Richard. Indonesia: The Rise of Capital. North Sydney, NSW, Australia: Allen & Unwin, 1986.
Schrieke, B.J.O. Indonesian Sociological Studies: Selected Writings. Two Volumes. The Hague: W. van Hoeve, 1955–57.
Steinberg, David Joel et al. In Search of Southeast Asia: A Modern History. New York: Praeger, 1971.
Thongchai, Winichakul. Siam Mapped: A History of the Geo-Body of a Nation. Honolulu: University of Hawaii Press, 1994
.
Wolters, O.W. The Fall of S ´ rivijaya in Malay History. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1970.
HUI Yew-Foong, editor
[1] 美国加州州立大学富乐屯大学副教授（电子信箱：lsun@fullerton.edu）。本文初稿全文发表于《中国东南亚研究会通讯》2010年第1期，第1-15页； 其中第一部分又以《中国东南亚研究述评》为题发表于《南洋问题研究》2010年第4期，第92-102页。
[2] William H. McNeill, “The Rise of the West after Twenty-Five Years,” in Stephen K. Sanderson, ed., Civilizations and World systems: Studying World-historical Change (London: AltaMira Press, 1995), p. 303. 威廉·麦柯尼尔为芝加哥大学教授 （已经退休），为美国“世界历史”的奠基人，影响巨大。
[3] 谢天振，“大师驾鹤西去，风范永存人间—追忆季老为《东方翻译》题词和题写刊名”（http://www.ejtrans.com/shou%20ye/%E7%89%B9%E7%A8%BF.htm）。
[4] “东南亚古史研讨：视角、分期与发展进程”，《亚太研究论丛》3（2006）：134-135。
[5] 上下两卷，上册由吴小安和孙来臣翻译译，下册由孙来臣、李塔娜、吴小安翻译；全书由孙来臣审校，商务印书馆2010年出版。
[6] 安东尼·瑞德曾写有隆巴尔著作的书评，载Journal of Southeast Asian Studies 23, 2 (Sep., 1992): 453-457；Nidhi Eoseewong, Pen & Sail: Literature and History in Early Bangkok (Chiang Mai: Silkworm Books, 2005); 其泰文版出版于1982年。有关尼提·姚西翁的介绍，见Thongchai Winichakul, “The Changing Landscape of the past: New Histories in Thailand since 1973,” Journal of Southeast Asian Studies 26, 1 (1995): 99-120.
[7] 庄国土，“论郑和下西洋对中国海外开拓事业的破坏—兼论朝贡制度的虚假性”，《厦门大学学报》3，2005）：70-77；孙来臣，“论‘缅中（外中）关系史’的研究（一）—以中国对早期缅甸的‘影响’为中心”，《亚太研究论丛》3（2006）：210-233；孙来臣，“论‘缅中关系史’的研究”，《中国东南亚研究会通讯》2（2005）：1-16。
[8] 郑永常，“明永乐年间（1407-1424）中国统治下的安南”，载张彬村和刘石吉主编，《中国海洋发展史论文集》第五卷（台北南港：中央研究院中山人文社会科学研究所，2002），98-99。参见郑永常，《征战与弃守：明代中越关系研究》（台南：国力成功大学，1998）。
[9] 梁志明， “东南亚古史研讨：视角、分期与发展进程”，《亚太研究论丛》3（2006）：139， 148；贺圣达，“古代东南亚历史特点刍论：从次生形态的早期国家到中央集权的封建国家”，《亚太研究论丛》3（2006）：126-128。
[10] 陈显泗，《柬埔寨两千年史》（郑州：中州古籍出版社，1990），特别是第三章，“古代扶南的社会性质”；何平，《东南亚的封建—奴隶制结构与古代东方社会》（昆明：云南大学出版社，1999）。有关这场争论的评述，见马勇，“古代扶南社会性质的研究述评”，《中国东南亚研究会通讯》 2-3（1992）：46-53， 25。
[11] Q. Edward Wang (王晴佳), “Encountering the World: China and Its Other(s) in Historical Narrative, 1949-89,” Journal of World History 14, 3 (2003): 327-358.
[12] 瑞德，《东南亚的贸易时代》，卷一，第二章；瑞德在“亚洲扩张”讨论会上的发言（“Workshop on Asian Expansions: The Historical Processes of Polity Expansion in Asia, May 12-13, 2006, Asia Research Institute, National University of Singapore”。
[13] Hue-Tam Ho Tai, “Review of History of Vietnam: From Its Origins to 1858,” The Journal of Asian Studies, 49, 1 ( 1990): 213.
[14] “对中国当代民俗学一些问题的意见”，载钟敬文主编，《中国首届民间文化高级研讨班民间文化讲演集》（南宁：广西民族出版社，1998），21。
[15] “中印民间文学的关系”，载钟敬文主编，《中国首届民间文化高级研讨班民间文化讲演集》，51。
[16] John Tosh, The Pursuit of History: Aims, Methods and New Directions in the Study of Modern History (fifth ed.; Harlow, England: Pearson Education Limited., 2010), 特别是 66，234， 274， 280， 284.
[17] “面向新世纪的中国东南亚学研究：回顾与展望”，载梁志明主编，《面向新世纪的中国东南亚学研究回顾与展望：中国东南亚研究会第六届年会暨学术研讨会论文集》（香港：香港社会科学出版社，2002），19。
[18] 孙来臣，“论‘缅中（外中）关系史’的研究（一）；“论‘缅中关系史’的研究”；孙来臣，“评东南亚研究中‘中外友好’和夸大中国文化对其他国家影响问题”，载《中国东南亚研究会通讯》 1（2006）：1-7。
[19] 陈显泗，，《柬埔寨两千年史》，第四章和第八章；张良民，“中老友好合作关系登上新台阶”和傅增有，“试析泰国王室于中泰关系发展”，载梁志明主编，《面向新世纪的中国东南亚学研究回顾与展望：中国东南亚研究会第六届年会暨学术研讨会论文集》（香港：香港社会科学出版社，2002），62-80。
[20] 冯天瑜，《‘封建’考论》，255-256。
[21] 梁志明， “东南亚古史研讨”， 142；贺圣达，“古代东南亚历史特点刍论“，130。
[22] Anthony Reid, ed., Southeast Asia in the Early Modern Era: Trade, Power, and Belief (Ithaca, New York: Cornell University Press, 1993); Victor Lieberman, ed., Beyond Binary Histories: Re-imaging Eurasia to c. 1830 (Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan Press, 1999).
[23] John F. Richards, “Early Modern India and World History,” Journal of World History 8, 2 (1997): 197-209.
[24] Victor Lieberman, “Was the Seventeenth Century a Watershed in Burmese History?” In Anthony Reid, ed., Southeast Asia in the Early Modern Era: Trade, Power, and Belief, pp. 214-249; Lieberman, “An Age of Commerce in Southeast Asia? Problems of Regional Coherence–A Review Article,” Journal of Asian Studies 54, 3 (1995): 796-807.
[25] Michael Aung Thwin，”The Role of Sasana Reform in Burmese History: Economic Dimensions of a Religious Purification,” The Journal of Asian Studies, 38, 4 (1979): 671-688; Victor B. Lieberman, “The Political Significance of Religious Wealth in Burmese History: Some Further Thoughts,” The Journal of Asian Studies, 39, 4 (1980): 753-769.
[26] 《岛夷志略校释》（北京：中华书局，1981），161。
[27] A. Grimes, “The Journey of Fa-hsien from Ceylon to Canton,” Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society 19, 1 (1941): 76-92.
[28] 余定邦，“戛于腊初探”，载北京大学亚太研究院编，《陈炎先生九十华诞庆贺文集》（香港：香港社会科学出版社，2006），279-290，引文见289页；余定邦和陈树森，《中泰关系史》（北京：中华书局，2009），188-199。
[29] David K. Wyatt, Thailand: A Short History (New Haven: Yale University Press, 1984), pp. 142-143, 311.
[30] 详见拙作，《琉璃宫史》》中译本的贡献和局限”，载李谋、李晨阳、钟智翔主编，《缅甸历史论集：兼评《琉璃宫史》》（北京：社会科学文献出版社，2009年）》，506-523。
[31] 转引自李伯重, “‘选精’、‘集粹’ 与‘宋代江南农业革命’—-对传统经济史研究方法的检讨”，《中国社会科学》1 （2000）：177－192 （转载于http://www.zmwblog.cn/bbs/viewthread.php?tid=52054），引自杰弗里•巴勒克拉夫，《当代史学主要趋势》（上海：上海译文出版社， 1987）, 第327 、330 —332 页。
[32] Philip K. Hitti, History of the Arabs: From the Earliest Times to the Present (New York: Palgrave Macmillan, 2002), Rev. 10th ed., pp. 306-316 和第15章; James E. McClellan, and Dorn, Harold, Science and Technology in World History: An Introduction (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006), 106. 据说，仅仅胡纳因·伊本-伊沙科（Hunayn ibn-Ishaq，809-873年在世)一人就翻译了150部盖伦（Galen）和 希波克拉底（Hippocrates）的著作。这样，到了公元900年，整个欧洲仅仅有三部伽林的著作，但阿拉伯地区却有129部。Hitti (p. 306) 的原话为: “[阿巴斯王朝] 知识界的觉醒在很大程度上得力于国外的影响，其中包括印度-波斯和叙利亚，但主要是希腊的影响“。
[33] Maung Htin Aung, Burmese Drama (1st ed., Oxford, 1937; reprint, Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1978), pp. 34-35.
[34] 麦柯尼尔前引文，317。
[35] “中印民间文学的关系”，51。
[36] 游明谦，“中国东南亚研究会第六届年会暨学术研讨会综述”，载梁志明主编，《面向新世纪的中国东南亚学研究回顾与展望：中国东南亚研究会第六届年会暨学术研讨会论文集》（香港：香港社会科学出版社，2002），766。
[37] 尼古拉斯·塔林主编，贺圣达等译，《剑桥东南亚史》（昆明：云南人民出版社，2003），第二卷，645。 另见李谋、李晨阳、钟智翔主编，《缅甸历史论集：兼评《琉璃宫史》，3。
[38] “《琉璃宫史》》中译本的贡献和局限”，载李谋、李晨阳、钟智翔主编，《缅甸历史论集》，523。
[39] 见李谋等译，《琉璃宫史》》(北京：商务印书馆，2007年)；李谋、李晨阳、钟智翔主编，《缅甸历史论集：兼评《琉璃宫史》》，28-231， 311-335。
[40] 2006年夏天，在北大勺园同何芳川和梁志明老师吃中午饭，我向何老师询问国内学术腐败的情况。何老师以他一贯的幽默这样回答我的询问：“全国人民都患了浮躁症了！” 这是对中国内学术的浮躁程度的高度概括。饭间，何教授语重心长地嘱咐我说，将来有什么机会，一定要为中国的学术研究做些贡献。我说一定。本人现借此文告慰何老师的在天之灵。
[41] “对中国当代民俗学一些问题的意见”，19。
[42] 谢天振，“大师驾鹤西去”。
[43] “对中国当代民俗学一些问题的意见”，20。
【全文完】
