丁咚：第三次世界大戰要打響了嗎？
2020年01月08日

2020新年伊始，美國總統特朗普不經意間又搞了件大事。

四枚火箭彈從無人機射出，精准攻擊了伊朗革命衛隊聖城旅旅長蘇萊曼尼等一行人的車隊，造成七人死亡。此舉立即引起世界輿論譁然，並在中國社交媒體上“霸屏”。

之所以說不經意間，是因為這次軍事行動是在幾乎沒有前兆下發生的，即便是美國國會在事前也被蒙在鼓裡，也就是說，白宮獨自作出了決定，發出了斬殺蘇萊曼尼的命令。

美國國防部稱襲擊是“防禦性”行動，旨在預防蘇萊曼尼等正在策劃對美國海外目標發動攻擊的圖謀。總統親自發出了攻擊指令。

該解釋當然是為美軍的行動提供理由。確實，在襲擊前，美國在伊拉克的目標受到武裝打擊，一名美國承包商死亡，數名美國人受傷；之後，在受到美軍報復後，美國駐伊拉克使館被示威者大肆破壞，班加西事件面臨重演危險。

社交媒體上對美軍的精確打擊能力十分吃驚，同時也產生了一個很莫名的擔憂，就是第三次世界大戰會不會由此觸發。

讓人產生如此聯想的重要原因是，伊朗是在中東具重要影響力和特殊戰略樞紐地位的國家，而且在襲擊發生前，三國軍演剛剛結束——它們都處於受到美國制裁的處境。

這裡可以給出答案，不會有第三次世界大戰，只會在美國和伊朗之間繼續發生點事，但不會擴大到世界大戰這樣一個規模。

伊朗只是俄羅斯的一個地緣戰略棋子，普京絕不會為了它冒著與美國直接開戰的風險，後者只會繼續扮演其在中東的代理人角色。俄羅斯將敘利亞、伊朗這樣的地區代理國家，作為牽制美國的手段，它鼓勵它們依靠俄羅斯，但不會逾界，不會允許地區代理國家打亂它在地區的佈局，進而影響其全球戰略全域。

伊朗倒是希望擴大事態，以突破美國嚴厲制裁的桎梏，但沒有世界大國為了它豁出一切。但它反擊美國的手段有限，很大可能仍然維持在局部襲擊的水準上。

應當注意到的是，事件發生後，美國國務卿蓬佩奧打了一通電話，包括英國、德國及大（中）國的最高外交官員，大致是通報情況，解釋理由，並象徵性地承諾美國將致力於緩和地區局勢，而不是繼續擴大事態。

事實上特朗普的這一戰術動作已經達到了目的，它沒有必要繼續擴大事態，相反它要見好就收，並繼續發揮此次行動的政治和外交效果。其中通話就是微妙的一環。

為什麼說微妙呢？他第一時間通話的物件，漏掉了伊朗最重要的戰略支持國家俄羅斯，而且漏掉了歐盟的另一駕馬車法國，而是精心選擇了三個國家。

這三個國家，兩個國家是盟友。英國忙著脫歐，並是伊核協議的簽署國之一，在地區擁有重要利益，單獨打電話很應該。德國是歐盟的一駕馬車，而且是伊核協議的支持者之一，打電話很應該。馬克龍在國際事務中再次學的前輩戴高樂，搞機會主義的一套，以期恢復其世界大國影響力，不理它，可以理解。

微妙就微妙在，打電話給大國，卻沒跟俄羅斯說什麼。

俄羅斯早就在地區插一杠子了，早就具有公認的影響力，跟伊朗的特殊關係也是眾所皆知。所以，美國對伊朗軍事領袖動粗，如若跟俄羅斯通話，就是示弱，就是指望俄羅斯“饒了”美國。特朗普政府不會幹這種傻事。

那麼為什麼跟大國打電話呢？對軍演，對37億援助，對伊朗外長的訪問，美國是看在眼裡，記在心裡的。

打電話之舉，一則是告訴大國，我知道你跟伊朗的事了，你若是要跟伊朗搞俄伊一樣的關係，那你也見到我們的態度和手段了；你若是在貿易等其他問題上跟我們搞得有點不快，想噁心我們一下子，那麼就見好就收。二則是告訴大國，你看，我給你打電話，卻沒有拉夫羅夫什麼事，還是知道你跟俄不一樣的，人家是真的鐵了心的，是真有手段，你跟著它在這裡跑龍套有什麼好處？這是分化策略。

特朗普果斷決定對伊朗曉以顏色，對準該國軍事頭號人物蘇萊曼尼，當然直接目標是震懾一下該國反美、抗美、攻擊傷害美國人的想法，以避免班加西事件重演，影響連任。

第二個顯而易見的目標，是看到地緣格局出現的重要變化，三國在敏感海域的軍演，“挑戰”了美國在地區的主導地位，這是要震懾一下地區新的結盟趨向，及時遏止大國加入這一體系。

跟大國的通話已正式報導，其中強調，“希望有關各方特別是美方保持克制，儘快回到通過對話尋求問題解決的軌道上來，推動緊張局勢降溫。”

這不是支持打世界大戰的架勢。

第三個隔山打牛的效果是，最近朝鮮國主不消停，嚷嚷著要改弦更張，又要玩玩核搗蛋。既然如此，讓你看看咱的手段，你撮爾小邦，即便你東躲西藏，也逃不過火眼金睛，只要下定決心，片刻就叫你粉身碎骨，如同蘇萊曼尼，這是第三個震懾。

世界大戰是肯定打不起來，但中東局勢、大國關係以及其他相關地區局勢發展將受此事件巨大影響。

第一階段貿易協定本月中旬即將簽署，大統領訪華啟動第二階段磋商也已排上日程，一片風和日麗的景象擺在面前。此時，打世界大戰，太煞風景。

[丁咚：“印太觀察”（shishiruijian）]