這就是第三次世界大戰的開始

半島新聞https://chinese.aljazeera.net › 2022 › 3 › 16

20 小時前 — 3月16日. 《紐約時報》的一位作家對關於俄羅斯總統弗拉基米爾‧普京正在慢慢走向輸掉對烏克蘭戰爭的樂觀預測發出警告，以及任何想知道第三次世界大戰將如何開始的人，都應該回顧一下第二次世界大戰是如何開始的。

作家布雷特‧斯蒂芬斯說，二戰開始的公認日期是1939年9月的第一天，也就是納粹德國領導人阿道夫‧希特勒在簽署《莫洛托夫-里賓特洛甫條約》後入侵波蘭的那一天。

但斯蒂芬斯，該報政治專欄的作家，指出這只是一系列看似相互獨立的事件中的一件。

斯蒂芬斯列舉了這些：1931年日本入侵滿洲，1935年意大利入侵阿比西尼亞，1936年萊茵蘭重新武裝，同年西班牙內戰開始，1938年德國吞併奧地利，蘇台德危機爆發，1941年德國入侵蘇聯，巴巴羅薩行動和珍珠港行動啟動，隨後蘇聯入侵波蘭。

作者將那場戰爭的開始與洪水淹沒大壩之前的水位上升進行了比較。他表示，我們當前的世界多年來一直處於高水位狀態，並指出這對許多人來說仍然是模棱兩可的，直到俄羅斯對烏克蘭開戰。

斯蒂芬斯解釋說，這場戰爭之前是俄羅斯入侵格魯吉亞、克里米亞和烏克蘭東部，以及俄羅斯曾經的地毯式轟炸將阿勒頗夷為平地，在英國領土上對俄羅斯持不同政見者使用放射性和化學製劑，俄羅斯干涉美國大選，美國電腦網路受到大規模駭客攻擊，反對派人士伯里斯‧涅姆佐夫被暗殺，反對派人士阿列克謝‧納瓦利內被下毒和監禁。

他問道，“這些侵犯主權、違反法律、違反條約、犯下戰爭罪和危害人類罪的行為是否遭到了強有力的、統一的和威懾性的懲罰性反應，使我們避免了下一輪襲擊？西方對其他違反全球規範——敘利亞對平民使用化學武器、北京推翻香港自治，伊朗對鄰國發動代理人戰爭——的反應是否強大到足以讓普京動搖？”

簡而言之，在2月24日之前，普京是否有任何理由認為，如果他襲擊烏克蘭，他將無法逃脫懲罰？作者問道。

斯蒂芬斯回答說，與聲稱普京的行為是西方挑釁的結果相反，例如西方國家拒絕將烏克蘭永久排除在北約成員國之外；這些國家花了22年時間安撫普京……而對烏克蘭造成的破壞，是綏靖政策的結果。

災難的錯覺

斯蒂芬斯問道：現在，美國總統喬‧拜登的政府發現自己置身於這個漩渦之中，它是試圖阻止還是使其繼續？

作者回答道，這個問題很模糊，因為制裁已經損害了俄羅斯的經濟，向烏克蘭運送武器幫助減緩了俄羅斯的推進，俄羅斯的“野蠻行為”也使北大西洋公約組織（北約）團結起來。

然而，根據作者的說法，美國政府仍在一系列“潛在的災難性錯覺”下運作。

需要明確的是，斯蒂芬斯強調，從長遠來看，制裁可能會摧毀俄羅斯，但烏克蘭目前的衝突是短暫的，向基輔提供標槍和毒刺導彈可能會讓俄羅斯軍方遭受痛苦和尷尬。

根據作者的說法，可以改變遊戲規則的是向基輔提供米格-29戰鬥機和其他武器系統，“拒絕這樣做只會延長烏克蘭的痛苦”。

作者在此強調，反復暗示普京已經輸掉了戰爭，或者只要烏克蘭人團結一致拒絕他，他就無法獲勝，這可能成真，但公然宣稱這些尚且為時過早。

戰爭仍在第三周，納粹入侵波蘭的時間更長，征服人口的力量主要來自佔領者想要給他們造成的痛苦，而普京在當權第一年對格羅茲尼所做的便是例證。

使用化學和核武器

作者對拒絕在烏克蘭設立禁飛區表示理解，因為這樣的措施超出北約國家似乎願意承擔的風險，但是這樣做可能導致第三次世界大戰的想法忽視了同等重要的歷史事件，美國人在朝鮮戰爭中擊落了幫助中國和朝鮮人的蘇聯飛機，並沒有引發這樣的戰爭。

作者指出，現在有一種嚴重的風險，即這些幻想可能會突然崩潰，因為目前還沒有證據表明普京熱衷於減少損失，但相反，如果他現在撤退，在付出了制裁的經濟代價但沒有取得明顯勝利時撤退，根據作者的說法，那麼他對權力的控制便將受到威脅。

因此，斯蒂芬斯預計普京會加倍他的挑戰。他表示，如果俄羅斯總統像巴沙爾‧阿薩德在敘利亞那樣使用化學武器，或者像俄羅斯長期以來軍事學說表現的那樣在戰場上使用核武器，他是否會失去任何東西？

他回答說，這個問題不言而喻，普京尋求快速獲勝，他恐嚇西方並加強其權威，他意識到他可能會遭受的後果只比已經受到的後果嚴重一點，而他在北京、德黑蘭和平壤的夥伴也意識到了這一點。

最後，作者提出一個問題：第三次世界大戰將如何開始？答案是：“像上次戰爭開始時那樣開始。”

來源 : 紐約時報