明代的君主極權在其先中國歷代各朝是空前的,明代的宦官專政與特務統治在中國的歷史上也最酷烈,而且這數者也是密切關連、相輔相成的。特務機構由宦官提督,宦官得特務機構如虎添翼。而明代君主則靠宦官、特務對臣民施行高度之監視,以達致其極權之統治。
明代特務統治之始作俑者,正是開國君主朱元璋。洪武十五年(1352年),朱元璋設錦衣親軍都指揮使司即「錦衣衛」,作為護衛皇帝、皇宮的侍從,掌管皇帝出入儀仗。為加強專制統治,他特令錦衣衛兼管刑獄,賦予其巡察捕緝之權力。錦衣衛所屬之鎮撫司分南北兩部,北鎮撫司專理詔獄,直接取旨行事,可隨意進行偵查、逮捕、審訊,不受刑律之限,「幽縶慘酷,害無甚於此者。太祖時,天下重罪逮至京者收繫獄中,數更大獄,多所斷治,所誅殺為多」。後來朱元璋的子孫又先後增設「東廠」、「西廠」、「內行廠」,與錦衣衛合稱「廠衛」,造成有明一代令人毛骨聳然的特務政治。
成祖即位後除「錦衣衛」外,更於永樂十八年(1420年)在京師東安門北設立一種特別刑獄,即「東廠」,用宦官提督,通常以司禮監秉筆太監之第二、三人充任。東廠專事特務活動﹐諸事可直接報告皇帝,「緝訪謀逆、妖言、大奸惡等,與錦衣衛均權勢」,權力甚至更在錦衣衛之上。到了憲宗時,於成化十三年(1477年)在京師靈濟宮前增設西廠,用太監汪直提督之,人員、權力超過東廠,活動範圍自京師遍及全國各地。當時汪直因提督西廠,曾濫用職權屢興大獄,劾罷公卿大臣數十人,「先後凡六年,冤死者相屬」。
到了武宗正德年間,由太監劉瑾專政。劉瑾令其爪牙馬永成掌東廠,谷大用掌西廠,又在京師榮府舊倉地另設「內辦事廠」(簡稱「內廠」或「內行廠」),由自己親領。內廠之權力更大,「雖東西廠皆在伺察中,加酷烈焉。且創例,罪無輕重,皆決杖永遠戍邊,或枷項發遣,枷重至百五十斤,不數日輒死,……官吏軍民,非法死者數千。」
利用特務活動來偵查臣民、屬下的行動、言論乃至思想,幾乎是古今中外一切統治者的「本能」。中國歷代君主無不利用一切親信者去控制各種監察機構、刺探官民之隱私,但此種特務行動至明代達於頂峰,而集前代之大成。此又為何?愚以為可能同明代立國者之出身有關。中國民間俗語常謂「帝王本無根,將相本無種」,「好漢不提當年勇,英雄莫問出身低」,此語不為無理,但以朱元璋之流而得以君臨神州大地、統領全國生靈,必然會給其統治帶來某些烙印。例如他為了掩蓋「自卑」而刻意表現「唯我獨尊」。自古君臣議事,不是對坐論政至少也是站立面奏,朱元璋存心折辱臣下以示威風,首先實行跪奏,復又大施廷杖。至於對付老百姓,朱元璋更加得心應手,蓋他發自民間,靠造反起家,深知民眾之中潛伏著作一股反對官府的力量,時時在諷議朝政,並間或鋌而走險,故乃刻意加以防範。這再次說明一個道理:對於奴隸般的民眾來說,奴才出身的新主子之統治,往往要比舊主于的統治更加難以忍受,因其統治方法更加刻薄、殘忍故也。
其實何止是朱明一朝,其後之歷史亦不乏此種例證。如近代以來某些政黨在得天下之前常靠學生運動起家,並揚言「凡是鎮壓學生運動者均無好下場」,唯一旦掌握政權,卻又加倍防範學生鬧事,禁止學生集會、遊行、示威,甚至在學校內設立起警察機關。中國共產黨是在1919年「五四」天安門愛國運動的影響下創立的,然而過了半個世紀,中國共產黨領袖毛澤東卻下令鎮壓1976年「四五」天安門革命運動,這豈非歷史的絕大諷刺﹖﹗在那個年代,民眾受到歷史上最嚴密的管制,包括源自中國古代保甲制的城鎮街道、農村公社管理制(登記戶口),以及源自蘇俄檔案制的幹部人事管理制(設立檔案),可謂集中外古今監察之大成。一個工作幹部白天工作時要受機關管理,下班後又可能隨時受到街道、公社的管理人員或「積極分子」之盤查,一天二十四小時內均不得自由或安寧。準是以觀,則國家管制、官府監察、中央極權實乃中國一貫的歷史傳統矣,一時恐難以徹底破除。
陳佳榮“南溟網”(http://www.world10k.com)_教學研究_
《中國歷代之興治亂衰亂亡》第廿二章_明朝之極權