如果爆發第三次世界大戰 會是怎樣的？
http://www.jiemian.com/article/317852.html
新技術與新手段意味著第三次世界大戰將面臨全新的格局，但是希望這僅僅只是假設。
林子人 · 2015/07/06 18:01

20世紀是人類歷史經歷最大變革的時期，而兩次世界大戰為這100年塗抹上了最深沉的底色。在二戰的冉冉硝煙中存留下來的，不僅僅有人類渴望擁有和平的強烈願望，還有美國與蘇聯這兩個超級大國在全球範圍內爭奪霸權的政治格局。

但隨著1989年的東歐劇變與1991年的蘇聯解體，這一象徵兩極爭霸的雅爾達體系（Yalta System）瓦解，美國成為世界上唯一的超級大國。

於是在20世紀的最後十年彌漫著一股樂觀情緒。美國政治學家法蘭西斯·福山（Francis Fukuyama）就曾認為，隨著自由民主、自由市場資本主義和西方生活方式的普及，人類社會文化的進步或將終結，人類政府的最完美形式或將定格。美國，作為世界上最繁榮發達的民主國家，似乎就是那個人類夢想中的應許之地。

然而人類社會、文化和意識形態的差異性在21世紀伊始就表現得淋漓盡致。

9·11事件將美國拉入伊拉克與阿富汗戰爭的泥潭、敲響恐怖主義的警鐘；穆斯林世界與西方世界的衝突日益加強，而像ISIS這樣的極端恐怖組織企圖顛覆溫斯頓·邱吉爾在二戰結束後創建的現代中東國家邊界；俄羅斯在普京的領導下面對西方世界立場愈發強硬；朝鮮半島的局勢在六方會談的時斷時續中保持著脆弱的平衡；中國這一正在崛起的亞洲力量希望在亞太事務中擺脫美國的鉗制擁有自己的話語權。這種種或公開或隱蔽的衝突，是否會超出當下地緣政治框架的控制？

近日，《時代》雜誌刊登了一篇題為《第三次世界大戰將會是這樣》（This Is What World War III Will Look Like）的文章。作者P.W. Singer與August Cole在文中闡述了下一次大規模戰爭發動的可能契機和21世紀戰爭的新表現形式。作者特別警告美國需要修正自己是唯一的超級大國的心態，要面對自己軍事優勢即將失去的現實。

鑒於美國目前的軍事實力，兩位作者未免有些杞人憂天。但拋開文中隱約流露出的超級大國之間零和博弈的焦慮感，文中的許多觀點的確發人深省。當然，我們希望作者筆下的戰爭，永遠不會成為現實。以下是文章片段。

戰爭會如何開始

戰爭開始都會有多種原因：有一次世界大戰是蓄意挑起的（即二戰），而另外一次則是一個危機失控導致（即一戰）。在接下來的幾十年中，戰爭也許會因為某個意外發生，比如兩艘敵對軍艦在航海圖上甚至都沒有標注出來的暗礁附近發生刮蹭。戰爭也有可能緩慢醞釀，然後隨著世界格局在本世紀20年代末的改變而突然爆發，因為中國的軍事實力正好在那時趕上美國。

無論上述哪種情況會發生，更危險的是，交戰雙方的軍事指揮者和政治領導人都認為自己能“迅速精准地”打擊敵人，取得勝利。但這種想法未免太過天真。

“網路戰爭”與新式武器的出現

大國之間的衝突和當下美國已經習以為常的小規模戰爭截然不同，而這其實也反映了美國的一個新弱點。同塔利班或薩達姆時期的伊拉克不同，大國可以在與美國在任何領域交戰。而美國上次與勢均力敵者在空中或海上交戰已經要追溯到1945年了。然而，21世紀的戰爭會圍繞著兩個新領域的控制權進行。

軍事通訊與控制的生命線如今存在於太空中，因此我們將第一次目睹人類在蒼穹之上的角逐。與之相似，“網路戰爭”將遠遠不止盜取美國個人社會保險號或好萊塢高管的八卦電郵那麼簡單。“網路戰爭”將有能力使現代軍事核心系統癱瘓並生產出類似於”超級工廠”病毒的數位武器。讓美國憂心不已的是，去年五角大樓在武器測試中發現，幾乎每一種主要武器系統都有被網路攻擊的“嚴重風險”。

從人工智慧戰鬥管理系統到全自動機器人，一系列貌似只會在科幻小說中出現的技術將會在下一次大戰中亮相。但與ISIS不同的是，大國將有能力攻擊這些高科技的弱點，比如黑掉敵方系統或摧毀敵方的GPS。

美國海軍學院近期的一些舉措告訴我們美國正在為此做準備。學院新設立了網路安全專業，目標是培養一批全新的數位戰士。學院還要求所有學生學習天文導航，以此應對高科技導航設備失靈的情況。
儘管許多領導人還認為衝突只可能發生在臺灣海峽或波羅的海之類的某個特定的地域，這些技術與戰術上的新動向意味著衝突將以全新的方式蔓延到交戰雙方的領土之上。誠如互聯網的出現改變了我們對國界的感知一般，一場戰爭也可能在網路上進行。

平民將發揮更大的作用

現在的民眾與1941年的民眾相比將會發揮更為重要的作用。戰爭經濟的中心不會是底特律，而是加州矽谷與阿肯瑟州本特維爾市（注：沃爾瑪總部所在地）。在那些地方，技術宅與公司股東將共同應對一系列問題，從微晶片短缺到如何重新調配跨國公司的物流和忠誠度。衝突中的非官方參與者，像黑水私人軍事公司或“匿名者”（Anonymous）駭客這樣的組織是不太可能會對戰爭袖手旁觀的。
美國的軍事技術優勢即將失去

美國同樣需要在新形勢面前改變觀念。自1945年以來美軍參與的所有戰爭中，美軍的軍事技術都遙遙領先于對手，其核動力航空母艦獨霸天下。雖然這並不意味著美軍總能在戰場上獲得壓倒性勝利，但這的確是每個國家都夢寐以求的軍事優勢。

但在不久的未來，美軍無法指望能繼續保持這種“實力懸殊”。除了新式武器類似於長距離導彈帶來的威脅之外，中國的科研能力也在不斷提升。去年中國的科研支出已經超過歐盟，在5年之內有望達到美國的水準，它正在進行的專案包括全球最快的超級電腦和三種不同種類的長距離無人轟炸機。

除此之外，各國還可以通過購買現成的技術來對抗美軍最先進的技術。舉例來說，近期一項機器人比賽的贏家不是美國國防承包商，而是幾位韓國工程學學生。

文章認為，對於這些趨勢和未來的威脅應該有一個清楚的認識，以提前預防外交策略和武器威懾作用失敗之後可能造成的後果。而對於第三次世界大戰的討論最好的情況就是僅僅在科幻小說中出現。