從撲朔迷離紛繁雜亂的現象試捉某些歷史常規 ─ 由歷史分合、民族國家、經濟危機、爭霸戰爭說到“黑衣大食”的復興夢

近代以來，世界各國聯繫日趨頻密，研究中國歷史再也不能排除國際因素了，但全球化的趨勢也未能摒棄各國各族的歷史傳統。當前，世界局勢變化時新日異，一方面是中國等新興國家正在崛起，另方面是國際衝突不斷加劇、新的大戰危機日顯。唯在撲朔迷離、紛繁雜亂的表面現象背後，常常隱藏着先哲前賢指示過的某些歷史“規律”，倘能循此細究，或可對事物的發展乃至人類的未來，明瞭一二並不致墮入五里霧中。

筆者不敏，擬從歷史分合、民族國家、經濟危機、爭霸戰爭等問題，即興談點感想，並着重說說中東近勢和“黑衣大食”復興夢的關聯。

(一)“分久必合，合久必分”說的生命力

中國演義小說向來樂道“分久必合，合久必分”的歷史循環，從夏商周─春秋戰國─秦漢─三國晉南北朝─隋唐─五代十國─宋─遼夏金─元明清─軍閥割據─民國當代，似均如此。其因在中國專制政權長期建立在小農自然經濟基礎之上，故發展模式呈現相當一律的格局。

今後如何呢？視乎小農經濟破壞的程度，可由兩方面留意：(1)軍閥割據、地方坐大的危險：目前軍事改革及整頓地方亦寓此意，軍隊建設及調派兩權分開早已有之，地方服從中央也是老古問題；(2)農村民變或城市暴動：由陳勝吳廣揭竿到彼得格勒起事說明社會階段不同，目前農村多為留守家庭，故數億民工的待遇最值重視。
[可參：〈中國歷代著名的改革〉(http://www.world10k.com/blog/?p=3019)]

(二) “民族國家”趨勢呈現工業化全進程

過去學習斯大林民族理論時，常謂近代民族及民族國家的形成，是處於資本主義的上升時期。自蘇聯瓦解以來，東歐的歷史變遷令吾人忽然感悟：凡是一族、一地、一國步向工業化之際，均存在民族國家問題。

謂予不信，可觀蘇聯各加盟共和國的獨立、南斯拉夫的瓦解、捷克斯洛伐克的分立，以及近年格魯吉亞、烏克蘭的不斷動盪乃至英國蘇格蘭、西班牙加泰隆尼亞的自決公投。以格魯吉亞人而入主克里姆林宮、被列寧批評為“非俄羅斯人的大俄羅斯主義”更甚的斯大林，萬料不到他的故鄉會與俄羅斯為敵。
[可參：〈近代“民族國家”(Nation State)的歷史軌跡〉
(http://www.world10k.com/blog/?p=66)]

(三) “世界經濟危機”十年一次論仍有效

世界各國人民無不鍾愛和平。但追權奪利的卑劣人性，令古今中外戰爭連綿不絕。以近代數次大規模戰爭論，起因不外世界經濟危機及老牌盟主壓制新酋所致。自馬克思《資本論》提出後，經濟危機10年週期一說屢試不爽，只不過後來以股票下跌代替倒貨入海而已，如1973、1987、1997、2008……。

試想1999年，人們本以為世界再無大戰，人類將和平步入21世紀，結果出了北約轟炸南斯拉夫70餘日；2008年這一次，又出現烏克蘭問題乃至敘利亞危機；按規律，10年危機5年到底，因此至2017-2018年間不知又會發生何事。
[可參〈從“英日同盟”不同結局，說到英國近代史上的選邊站隊〉
(http://www.world10k.com/blog/?p=3056)]

(四)“大國爭霸”及新大戰危險並未消失

近代以來，觀察中國問題絕離不開國際視野。中國正在興起，除防止古代的地方軍閥割據外，定要加倍關注國際環境。近代世界，大國爭霸屢起，由葡、西─荷─英─法─德、意─日─俄─美，慘絕人寰的戰爭一幕幕交替，至新的21世紀仍未稍息。是否在新的世紀，中國可以不受壓制地和平崛起？是否會出現不必開戰的新型大國關係？均有待歷史進展的檢驗，不能把過於樂觀的結論灌輸給國民。

至於“國強必霸”是否規律，亦須分主觀願望及客觀驅使而論。當年我們曾宣佈石油已可自給，後來不行了。我們也曾反對在外國建立軍事基地，或宣佈不首先使用X武器，以後為保障海外投資利益及軍事戰略策略優勢，也不是一成不變的。試觀兩次世界大戰中最大的投機者、押寶者和大贏家美國：第一次大戰起於1914年，美國在1917年才投入協約國，結果戰後成了包贏的債權國；第二次大戰，中國抗戰起於1937年，英、德等也自1939年開戰，美國仍是兩邊賣軍火，直至1941年底才捲入太平洋戰爭，並成為70年來的世界領導者，早已拋棄了當年龜縮在西半球的「孤立主義」國策。
[可參《近代大國崛起、反崛起的戰、事概略》(http://www.world10k.com/blog/?p=2651)；《21世紀以降各強國、地區戰略態勢及趨向(提綱)》(http://www.world10k.com/blog/?p=2910)；《關於第三次世界大戰的預測(資料集編)》(http://www.world10k.com/blog/?p=2863)]

(五) 目前中東亂勢與“黑衣大食”的復興

在21世紀第15年的歲杪，國際風雲變幻最為撲朔迷離、紛繁雜亂的地區，莫過於西亞的敘利亞-伊拉克一帶了。但自2015年9月30日俄羅斯出兵敘利亞轟炸伊斯蘭國等恐怖勢力起，人們卻獲得另一觀察局勢的角度。事緣經由新聞公佈，俄羅斯已與伊朗、伊拉克、敘利亞組成情報分享中心。伊拉克何地？原來是美國出兵打了十數年並建立新政府的勢力範圍，為何卻投向俄羅斯、伊朗，並願請俄軍來伊參預反恐？原來美國消滅了伊斯蘭教遜尼派的薩達姆政權，薩達姆的將校多投入伊斯蘭國，而現任伊拉克政府屬什葉派，和伊朗、敘利亞現政府乃至黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝同派共聲。什葉派僅佔信奉伊斯蘭教的10-15%，但其地理卻幾乎連成一片，看來今後很難把這抱成一團的國家-地區打散了。

如果回溯中古歷史的根源，兩河流域正是以巴格達為中心的阿拉伯阿巴斯王朝(750-1258)的地盤。該朝在唐代被稱為“黑衣大食”，正屬什葉派，具有濃厚的親波斯色彩。它在1258年被蒙古旭烈兀西征軍所滅，迄今亦已750載有餘。當今新起的亞、非各國都在忙於實現復興故國的夢想，如果“中國夢”的實踐拜改革開放所賜，並不排除“黑衣大食夢”通過紛飛戰火而實現。西亞畢竟是西亞人民自己的，不容長期為列強所宰制。當然，伊朗雖與伊、敘聯盟，但未必合併。至於遜尼派各國的復興，也會同時到來，端視沙特阿拉伯等獨立發力，也未必和“奧斯曼-土耳其夢”同趨一途。

[擬於2015年11月30日]