美國共和黨總統候選人特朗普(Donald John Trump，1946－ )闡述外交理念：不要總出頭，為歐洲冒與俄羅斯發生第三次世界大戰的危險；美國不會為中國的行動而開啟第三次世界大戰[2016-03-21]

特朗普首次系統闡述外交理念：北約在當今的價值已經與過去不同
http://www.guancha.cn/america/2016_03_23_354833.shtml
馬力 發表時間：2016-03-23 10:24:30
【3月21日，特朗普接受了《華盛頓郵報》（The Washington Post）的視頻專訪。在訪談中，特朗普涉及了烏克蘭問題、北約存在的必要性、中國問題等諸多內容，其中對北約、中國等議題著墨頗多，其主旨簡單明瞭：美國不是土豪，更不是冤大頭，不能世界上什麼事都要美國大包大攬，美國該集中精力把國內的事情做好。觀察者網稍後將刊出此次訪談的詳細譯文，請廣大讀者留意。】

3月21日，特朗普專程赴《華盛頓郵報》（The Washington Post）編輯部接受了該媒體的視頻專訪。特朗普在接受採訪時強調：“我們現在身處的世界是個完全不同的世界了，美國有19萬億美元的外債，處理不當結果將非常嚴重……如果你看看中國人建的大橋，紐約的華盛頓大橋與之相比簡直就是小兒科。我們不得不重建我們的國家，美國在很大規模上已經變得非常破舊凋敝了”。

質疑北約在當今世界存在的意義
當被記者問及北約是否有必要擴大的問題時，特朗普抱怨說：“烏克蘭問題對北約其他成員國的影響比對美國大得多，美國的其他盟友什麼都沒做，為何德國不介入烏克蘭問題？為何緊鄰烏克蘭的北約國家無動於衷？我們甚至冒著與俄羅斯發生第三次世界大戰的危險，為何總是我們出頭？理論上來說，我們花了數千億美元幫助很多甚至比美國還富裕的國家。美國需要幫助，北約的概念在它建立之初是好的，但現在情況已經非常不同，很多國家在搭我們的便車。不能總靠美國一個國家，應該大家合作來搞才行”。特朗普進一步闡述道，“北約建立時美國還是頗為富裕的國家，而當下美國已經不那麼闊綽了，美國借了太多錢，甚至從中國人那裡借錢”。

“與中國人修建的橋樑相比，紐約的華盛頓大橋簡直就是小兒科”
在採訪中，記者還圍繞南海問題發問：“你怎麼看中國南海問題，你認為他們有什麼打算？美國應該怎麼做？你認為利用貿易措施施壓，中國人會在南海屈服嗎？”特朗普回答稱：“美國不會為了與己無關的事情跟中國打第三次世界大戰”，他稱自己“非常瞭解中國，跟中國在生意上的關係非常好”。特朗普拒絕說明當選後他會對中國採取什麼措施，“我們不能輕易露出自己的底牌”。在回答“如果中國‘佔領’日本人所說的尖閣列島(即我釣魚島及其附屬島嶼——觀察者網注)，美國要做什麼”時，特朗普稱“我不會告訴你我的策略”。特朗普在採訪中還稱：“中國賺了美國那麼多錢，用那些錢重建了國家。沒有美國，大家就看不到那裡的機場、道路、橋樑等龐大先進的基礎設施。與中國人修建的橋樑相比，紐約的華盛頓大橋簡直就是小兒科。我們不再建設自己的國家了。我們鼎盛的日子已經過去了。看看中國的情況，他們的經濟增長率下降到7%就感覺像發生了一場國家災難一樣。而我們的GDP增長率現在基本上就是零。”

對美國在美日、美韓同盟中的付出感到不滿
採訪中《華盛頓郵報》記者提到美國在日本的駐軍費用50%是由日本負擔的，此時特朗普評論說：“50%？為什麼不是100%？我個人認為，我們在日本的軍事基地沒有給美國帶來任何好處。”特朗普還表示韓國是一個非常富裕的、巨大的工業化國家，韓國人可以生產電視機、空調，還能造船……我們總是派出軍艦、飛機，搞軍事演習——我們花了太多錢，得到的回報卻很少。”

首次系統闡述外交政策，外交團隊被批“三流”
據瞭解，特朗普當天第一次披露了他外交團隊的相關消息，也第一次系統闡述其外交政策。《華盛頓郵報》稱，特朗普秉持的是在國際事務上不干涉主義的態度。對特朗普的外交團隊，美國“政治”網站21日援引斯坦福大學學者沙哈克的話說，“我對這些人一無所知，即使是一流人才在國家安全上都很難幹好，用三流人才幾乎完全不可能完成這個任務”。

採訪結束後，《華盛頓郵報》21日刊登社評稱，很不幸，這次採訪沒有令人覺得特朗普適合做美國總統，特朗普離開編輯部前自稱“我不是一個極端的人”，但他在這裡對問題的回答毫無疑問表明，如果他進入白宮美國將面臨何種風險。

特朗普驚言 或助中俄迅即瓦解美體系
https://www.powerapple.com/news/guo-ji/2016/3/23/2626885.html
2016-03-23 06:00:26 多維新聞
特朗普曾稱布魯塞爾是“地獄”，此次，比利時發生爆炸襲擊後，曾譏諷他的網友稱其為“神預測”。近日，特朗普又質疑北約存在的必要性，這令西方非常擔憂類似提議或很快會讓中俄瓦解美國體系。

綜合媒體3月23日報導，特朗普日前強調“現在世界不同了”，美國有19萬億美元的外債，如果泡沫破裂場面會很慘。他用中國的機場為例稱，“美國不得不重建國家，我們的國家在變得凋敝，大片大片的，特別是在內城區”。

特朗普第一次詳細闡述其外交政策。特朗普表現出在國際事務上奉行不干涉主義的態度。在談到俄羅斯入侵烏克蘭時，他質疑北約存在的必要性，他稱，“美國的其他盟友什麼都沒做，為何德國不介入烏克蘭問題？為何緊鄰烏克蘭的國家無動於衷？為何總是我們牽頭，冒著與俄羅斯發生第三次世界大戰的危險？”他抱怨稱，北約剛建立時美國很強大，我們用北約保護歐洲，北約花了我們太多的錢。我們不能再這麼幹了。

特朗普的預言或變成暗示令中俄思路更加清晰
對此，英國《金融時報》評論稱，特朗普的言論徹底背離二戰結束以來華盛頓在北約問題上形成的外交政策共識。雖然小布什曾在其總統任期初期提議減少美國在歐軍事存在，但從未有主流總統候選人暗示應退出北約。

美國布魯金斯學會外交政策專家賴特（(Nicholas D. Wright）稱，特朗普的提議無異於是對自由世界秩序的清盤。它將讓俄羅斯和中國夢想成真。它們用不了一年就能實現它們原先認為不可能的事情，即美國在歐洲和亞洲的聯盟體系瓦解。

特朗普的競選對手克魯茲抨擊特朗普的外交政策“真的令人驚愕”，斥責對美國參與北約重新評估是“絕望的幼稚”，警告這將使俄總統普京在外交上獲勝。

然而，特朗普的預言有時的確很準。此前，他曾稱，比利時首都布魯塞爾像“地獄”。3月22日發生在布魯塞爾的爆炸襲擊，很快給特朗普的觀點找到了佐證。特朗普的這一言論當時遭到比利時網友的嘲諷，但在襲擊發生後，不少網友感歎特朗普“神預測”。在這種“驗證”下，特朗普的此番言論著實令西方擔憂。
(牧笛 綜編)

若中國收回釣島美國咋辦?特朗普回應
http://news.wenweipo.com [2016-03-23]
http://news.wenweipo.com/2016/03/23/IN1603230011.htm
【文匯網訊】據環球時報綜合報道，在21日的採訪中，《華盛頓郵報》連珠炮般圍繞南海問題追問特朗普：你怎麼看中國和南海，你認為他們要做什麼?我們應怎麼做?你認為利用貿易施壓，他們會在南海退卻嗎?特朗普回答稱，「不認為美國會為了中國的行動而開啟第三次世界大戰」，他聲稱自己「非常瞭解中國」，「跟中國做了一些很棒的生意」，並且美國對中國有貿易影響力，以此施壓中國會做出讓步。特朗普拒絕說明他會對中國採取什麼舉措，「我們必須讓人捉摸不透」。在回答「如果中國『佔領』日本人所說的『尖閣列島』(即釣魚島)，美國要做什麼」時，特朗普稱「我不喜歡告訴你我會怎麼做」。

特朗普在採訪中還稱，中國消耗了美國那麼多錢，用那些錢重建了中國。沒有我們，大家就看不到那裡的機場、道路和橋樑。相比他們在中國修建的橋樑，紐約的華盛頓橋簡直就是小兒科。我們不再建設了。我們的鼎盛日子已成過去。看看中國所發生的，他們下降到7%或8%，就像是一場國家災難一樣。而我們的GDP增長現在本質上就是零。

《華盛頓郵報》稱，特朗普在採訪中質疑美國大規模軍事投資於亞洲的意義。特朗普還說，「韓國是一個富裕的、巨大的工業化國家……我們總是派出軍艦、飛機，搞軍事演習——我們花了很多，得到的回報很少。」韓國《東亞日報》22日稱，特朗普再次提及韓國安保「免費搭車論」，有人擔憂，隨著特朗普成為共和黨總統候選人的可能性越來越大，未來這種認識有可能反映到美國的朝鮮半島政策上。韓聯社反擊說，首爾一直分擔美國駐軍的費用。 2014年美韓簽署協議，首爾答應支付9200億韓元(8.86億美元)的費用，而美國在朝鮮半島的軍事存在是符合美國國家利益的。

「他的立場反映出一個商人的天性而不是外交決策者的策略。」《日本時報》22日援引一名學者的話譏諷特朗普。路透社稱，特朗普將日本描述成一個「免費搭車者」，這在東京引發憂慮，美日結盟是東京數十年來安保政策的中樞。日本政府消息人士稱，日本正在急切瞭解誰將為特朗普的安全政策出謀劃策。

澳大利亞《金融評論報》22日說，特朗普想縮減美國在亞洲的軍事資源，要求盟友繳納數以億計的保護費，這是一個激進的轉變，將使得中國成為太平洋地區的主導性軍事力量，迫使澳大利亞重新考慮與美國的聯盟。澳前駐美大使比茲利稱，澳大利亞必須為美國總統大選的所有可能結果做好準備。