2016年6月24日，英國舉行留在歐盟(Remain a member of the European Union)或脫離歐盟(Leave the European Union)的全民公眾投票，結果贊成脫歐一派獲得17,410,742票(超過任何一派取得公投勝利所需要獲得的16,813,000票)，佔投票者總數51.9%；支持留歐一派得票為16,141,241票，佔48.1%。原來以應承舉行脫歐公投而當選、旋又支持留歐的保守黨首相大衛•卡梅倫（David Cameron）在公投結果出爐後，宣佈將在10月辭任。英國獨立黨領袖奈傑爾•法拉吉（Nigel Farage）則將公投決定脫離歐盟的結果稱作英國的“獨立日”。
歐洲聯盟[European Union，簡稱歐盟(EU)]前身為歐洲共同體(European Community)，成立於1967年7月1日，英國加入於1973年。1992年2月7日，歐共體十二國(法國、意大利、比利時、荷蘭、盧森堡、聯邦德國、丹麥、英國、愛爾蘭、希臘、西班牙、葡萄牙)簽訂《馬斯特里赫特條約》，歐洲聯盟於1993年11月1日正式成立，目前已有成員28國(1999年1月1日，歐盟正式啟用統一的貨幣歐元，但英國等部分國家未有採用)。現在，英國正式通過脫歐，成為首先脫離歐盟的第一個國家，令標誌歐盟頭十二國的十二顆星盟旗，頓時隕落了一顆。
英國脫歐的決定，令世界股票行情猛跌，其對英、歐乃至全球的不良影響也被各國輿論紛紛評斷。不過，凡事不能只看短期現象，而須就未來(起碼二三十載)深長思之。英國脫歐對於其本國，對於歐、美、中、俄及世界局勢，將發生何種長遠影響呢？歷史不可能完全重複，但歷史經驗呈現的規律性軌跡則不容忽視。歷史學者也不是算命先生，只能憑歷史規律推測可預見的未來趨勢。有鑒於此，下面擬就一些方向，提出可作分析的問題，以供大家的進一步討論。
英國脫離歐盟的未來影響
(一)對英國：
1、更換新的內閣：
英國保守黨卡梅倫於2015年勝選連任，本可擔任首相至2020年，現因留歐失敗而宣佈辭職。新的保守黨首相將於2016年10月該黨大會後產生。繼任人自以熱衷脫歐、願帶民眾前行者為宜，因此前倫敦市長約翰遜（Boris Johnson）成了熱門人選而呼之欲出，讓我們拭目以待。如議會阻撓脫歐，則可能解散之而提前大選。
2、重施“光榮孤立”：
英國脫歐公投結果，令人想起該國歷史上執行的“光榮孤立”政策。十九世紀後期，加拿大的喬治‧福斯特(George Eulas Foster，1847-1931)在訪英時，曾把本傑明•迪斯雷利與羅伯特•蓋斯科因-塞西爾(索爾茲伯里侯爵)擔當英國首相時所主導的積極不干預歐洲大陸事務的政策，稱為“光榮的孤立”(Splendid Isolation)。英人後裔所建的美國在第一次世界大戰前，也長期奉行對歐洲的孤立主義政策。目前，英、法、美均重新出現孤立主義傾向，而英國脫歐實為廿一世紀歐美孤立主義重燃之始作俑者。
3、又行新“工業革命”：
英國以一蕞爾島國而在全球率先推行工業革命，終於走向世界而建日不落的大不列顛帝國。可二次大戰後，殖民地紛紛獨立，英國只好被迫依附從前的屬地美國及原來競爭對手法、德所操控的歐盟。今後，英國為求自主生存發展，只能再推行以金融-科技創新為主要目標的新的“工業革命”。且看其成效如何吧！
4、再推“自由貿易”：
英國由十九世紀中即高舉“自由貿易”大旗到處擴張並卓有成效，其殖民地如原香港也靠此而發達至今。雖然後來因實力不濟，英國也對新興國家推行過保護主義政策，唯眼前為吸引投資、擴大貿易，或會再推“自由”政策，也可謂英版“改革開放”，以保住其國際金融中心的地位。
5、另現“民族國家”：
脫歐公投在全英國雖獲過半數支持，但並非各地區皆然。英格蘭(不計倫敦)、威爾士擁護脫歐者較多，但蘇格蘭、北愛爾蘭則反之。是故蘇格蘭又有重啟脫英公投之議，北愛爾蘭也再現與愛爾蘭合併之呼聲。英國會否重續“民族國家”出現的歷史，實在難以預料。可參見〈近代“民族國家”(Nation State)的歷史軌跡〉一文：http://www.world10k.com/blog/?p=66。
6、新版“歐洲競爭”：
近代600年間，每100年就出現一次歐洲大戰，英國都投入其間與法國或德國等激烈爭鬥，並均獲勝。例如：16世紀的1517-約1534年宗教改革戰爭；17世紀的1618-1648年三十年戰爭；18世紀的1701-1714年西班牙王位繼承戰爭；19世紀的1799-1815年拿破侖戰爭；20世紀的1914-1945年兩次世界大戰。至於國別間的戰爭也是頻頻不斷，如英法百年戰爭(1337-1453)。未來為爭奪歐洲霸權，英國會否與歐洲大陸國家反目成仇，也仍值得人們警惕。可參見下列文章：〈歐亞四國兩組(英-法&日-中)近代歷史類比〉：http://www.world10k.com/blog/?p=1642；〈數碼時代須密切關注的數碼歷史遊戲：近代以來每100年出現1次歐洲大戰〉：http://www.world10k.com/blog/?p=2947；〈從“英日同盟”不同結局，說到英國近代史上的選邊站隊〉：http://www.world10k.com/blog/?p=3056。
(二)對歐洲：
1、歐盟分離傾向：
英國脫歐公投後，法、意及北歐、西歐某些國家，也出現類似的意圖，使歐盟內部的分離傾向加劇。不過，依目前的經濟形勢，雖不排除個別事例重現，但德、法等應有能力控制大局，暫時穩住歐盟的團結。
2、法德矛盾突出：
歐盟原以法國為首，近年卻被德國超前。原來法、德共同對付英國的離心傾向，矛盾未必表面化，一旦英國退出，歐盟內部的領導權之爭當會再現。
3、北約歐盟歧途：
北約除美國、加拿大之外，全是歐洲國家，本與歐盟部隊就重床疊屋，屢有紛爭。原來英國為與歐陸國家爭話語權，極力支持北約的存在，現在既已退出，則歐陸國家清一色的歐盟和北約之間的矛盾也可能加劇。
4、未來歐洲重組：
更有進者，未來倘遇國際較大紛爭，歐洲可能出現較大分化。早先伊拉克戰爭，英、意、西支持美國開戰，法、德和俄、中就加反對。若果出現新的大戰，歐洲之重組實難預測。
(三)對美國：
1、北約更加重視英國：
北約成立於冷戰時期，但冷戰後並未解散，反而日益擴充，且與歐盟部隊功能重複。原來英國對北約乃至美國的國際軍事行動，均予積極支持。脫歐後，美國雖難通過英國對歐盟施加影響，但肯定會注意進一步拉攏之。
2、加強泛大西洋經濟協議：
美國除跨太平洋夥伴關係協議[Trans -Pacific Partnership Agreement(TPP)]外，又推行跨大西洋貿易及投資夥伴協議[Transatlantic Trade and Investment Partnership(TTIP)]。
本來美國正藉TTIP與歐盟談判雙方自由貿易問題，預計於2016年完成協議。現英國既然脫歐，英國自亦成拉攏的重要對象。
3、加強美英同盟：
美、英素有歷史淵源，價值、語文等相近，兩次大戰及冷戰中均屬盟友。冷戰結束後，英國積極支持美國，美國亦通過其影響於歐洲。今後美國定當進一步聯繫英國，以結親密同盟關係。
(四)對中國：
1、黃金十年考驗：
英國為擺脫近來的經濟危機，逐漸注目於亞洲尤其是中國。先是不顧美國反對，率先加入亞洲基礎設施開發銀行；繼而以最高規格歡迎中國國家主席到訪，以共建“黃金十年”。脫歐後，以英國的“紳士”風度，應會履行中英雙方的合同，同時或會爭取中國助其度過經濟的難關。
2、人民幣另覓新途：
英國本想在歐洲開中國人民幣國際化的先河，脫歐後自會更加不遺餘力。唯囿於其經濟的暫時困頓，中國或會增覓新途，進一步加快和德國等歐陸國家的相關談判。
3、游離美、中之間的英倫：
脫歐後，英國除歐、美等市場外，一定會加強開發其他途徑。由於喪失歐盟原有的優惠，爭取中國成了重要考慮。不過，英國或會步東盟、韓國、澳洲等的後塵，“賺錢”找中國，“防衛”靠美國。
(五)對俄國：
1、歐盟分裂利於擺脫孤立：
俄國目前受到美、歐集體的壓制，英國脫歐或利於各個擊破地擺脫孤立，爭取部分歐陸國家或英國退出經濟制裁。不過，對俄國最重要的是美、歐的分離，遠非歐盟內部的分裂。
2、英國或更堅定援美反俄：
在冷戰前後，英國反蘇反俄都緊隨美國。未來是否轉變仍是問題。歐陸某些國家或會轉變對俄的態度，英國可能較難。
(六)未來第三次大戰的陣營：
1、英國的選邊站隊：
在近代歐洲的五六次大戰中，英國的選邊站隊均被證明為正確。可是未來的新世界大戰就難了，既要依據當時的國際形勢(俄、中抗美，或中、美抗俄……)，又要考各國領袖的政治智慧。可參考〈從“英日同盟”不同結局，說到英國近代史上的選邊站隊〉一文：http://www.world10k.com/blog/?p=3056。
2、歐洲絕非鐵板一塊：
無論英國在新世界大戰中如何選邊站隊，也不論美、俄、中如何組盟，歐洲應不會是鐵板一塊，其間歐陸大國法、德、意等的動向尤值觀察。就是日本是否死死跟隨美國，也可能是未知數。我們可以通過有關資料及諸家評論，再結合不斷發展的新趨勢，而作出較為符合實際的判斷。參考：〈近代大國崛起、反崛起的戰、事概略〉：http://www.world10k.com/blog/?p=2651；〈關於第三次世界大戰的預測(資料集編)〉：http://www.world10k.com/blog/?p=2863；〈21世紀以降各強國、地區戰略態勢及趨向(提綱)〉：http://www.world10k.com/blog/?p=2910。
[南溟子草擬於2016年6月25日晚]
